12 Full-HD-Monitore, 6 UHD-Monitore und 2 Fernseher: Scharf in Full HD - Schärfer in 4K?

Computer Bild: Scharf in Full HD - Schärfer in 4K? (Ausgabe: 13) zurück Seite 1 /von 9 weiter

Inhalt

Egal ob Tabellen, Präsentationen, Spiele oder Filme per Stream – auf einem guten Monitor sieht alles besser aus. Doch welches Modell soll es sein? Full HD oder 4K? Im Test: 18 Aktuelle Monitore.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest wurden zwölf Full-HD-Monitore und sechs 4K-Monitore geprüft, die man 8 x mit „gut“ und 10 x mit „befriedigend“ benotete. Zudem nahm man einen Full-HD- und einen 4K-Fernseher unter die Lupe, die jeweils „befriedigend“ bewertet wurden. Die Testkriterien lauteten Bildqualität, Bildaufbau, Bedienung/Einstellung, Ausstattung und Energieeffizienz.

Im Vergleichstest:
Mehr...

12 Full-HD-Monitore im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    ProLite GE2488HS-B1

    Iiyama ProLite GE2488HS-B1

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,28) – Test-Sieger

    „Am Iiyama kam keiner vorbei: Der mit Lautsprechern ausgestattete 24-Zöller bot im Test die beste Bildqualität und erledigte den Bildwechsel sehr flink. Minuspunkte gab es für die wenigen Verstellmöglichkeiten. Dennoch landete er verdient auf dem ersten Rang der Full-HD-Monitore.“

  • 2
    G6 G246HL (UM.FG6EE.B01)

    Acer G6 G246HL (UM.FG6EE.B01)

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,40) – Preis-Leistungs-Sieger

    „Der Acer erreichte den Preis-Leistungs-Sieg. Seine Farbtreue war minimal geringer als die des Iiyama und der Stromverbrauch etwas höher. Dafür erledigte der Acer den Bildwechsel so flink wie kein anderer Full-HD-Monitor in diesem Test. Gut: Der Acer hat eingebaute Lautsprecher.“

  • 3
    GL2450HT

    BenQ GL2450HT

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,43)

    „Nicht selbstverständlich in dieser Preisklasse: Der BenQ lässt sich in der Höhe verstellen. Zudem überzeugte er mit seiner sehr hohen Farbtreue. Manko: Für den Bildwechsel benötigte er in der Spitze 32 Millisekunden. In schnellen Spielszenen erscheinen so schon mal hässliche Schlieren.“

  • 4
    VP247H

    Asus VP247H

    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,44)

    „Eine gute Bildqualität, der schnelle Bildwechsel und der geringe Stromverbrauch verhalfen dem Asus zu einem ‚guten‘ Resultat. Negativ fielen allerdings die hohen Reflexionen und der sehr geringe Kontrast auf. Außerdem gab es schlechte Noten für die wenigen Verstellmöglichkeiten.“

  • 4
    247E6EDAW

    Philips 247E6EDAW

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „gut“ (2,44)

    „Der letzte Full-HD-Monitor mit einer ‚guten‘ Endnote bot die zweitbeste Bildqualität im Test. Der Philips hat zudem einen HDMI-Anschluss mit MHL-Technik. So lassen sich Bildinhalte samt Ton von entsprechenden Smartphones und Tablet-PCs kinderleicht auf dem Monitor wiedergeben.“

  • 6
    E24T-7 Pro

    Fujitsu E24T-7 Pro

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,51)

    „Beim Fujitsu befanden die Tester die hohe Farbtreue für gut, bemängelten jedoch die Helligkeit von nur 206 Candela pro Quadratmeter und den etwas langsamen Bildwechsel von durchschnittlich 15 Millisekunden. ...“

  • 7
    S24E390HL

    Samsung S24E390HL

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,59)

    „Der Samsung glänzte mit dem höchsten Kontrastverhältnis unter den 24 Zoll großen Full-HD-Monitoren. Aber das macht noch lange keinen guten Monitor. So lässt sich auch der Samsung nur neigen, eine Höhenverstellung fehlt genauso wie ein drehbares Display und eingebaute Lautsprecher.“

  • 8
    VX2457-mhd

    ViewSonic VX2457-mhd

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,64)

    „Auch der ViewSonic fiel mit einem langsamen Bildwechsel negativ auf. Eine schlierenfreie Wiedergabe von schnellen Actionszenen in Filmen und Spielen ist so nicht immer garantiert. Gut hingegen: Der View-Sonic bietet viele Anschlüsse und eingebaute Lautsprecher.“

  • 9
    24MP58VQ-P

    LG 24MP58VQ-P

    • Dis­play­größe: 23,8"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,74)

    „Auf dem LG lassen sich dank IPS-Display Bildinhalte auch noch bei seitlicher Betrachtung gut erkennen – der Blickwinkel ist ausreichend groß. Weniger überzeugend sind aber die geringe Helligkeit und die spartanische Ausstattung: Das Display lässt sich nur neigen, und Lautsprecher fehlen.“

  • 10
    24es

    HP 24es

    • Dis­play­größe: 24"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,79)

    „Der schicke HP hat wie der LG (Platz 9) ein IPS-Display, welches im Test einen großen Blickwinkel garantierte. Auch gut: Die sehr natürliche Farbwiedergabe. Wertvolle Punkte verlor der HP jedoch wegen seiner geringen Helligkeit, des langsamen Bildwechsels und der recht mageren Ausstattung.“

  • 11
    Akoya P55491 (MD 20491)

    Medion Akoya P55491 (MD 20491)

    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,82)

    „Trotz des günstigen Verkaufspreises hat der Medion immerhin Lautsprecher eingebaut. Aber der 23,6-Zöller wies auch einige Schwächen auf: Die maximale Helligkeit ist zu gering – insbesondere in gut beleuchteten Räumen stört das. Zudem offenbarte der Sichttest eine etwas verfälschte Farbwiedergabe.“

  • 12
    I2476VWM

    AOC I2476VWM

    • Dis­play­größe: 23,6"
    • Panel­tech­no­lo­gie: IPS
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 1920 x 1080 (16:9 / Full HD)

    „befriedigend“ (2,97)

    „Im Prüfpunkt maximale Helligkeit erzielte der AOC einen Negativ-Rekord – noch hinter dem Medion (Platz 11). Nur 143 Candela pro Quadratmeter sind viel zu wenig. Außerdem zeigt er Farben etwas verfälscht. Immerhin erfolgt der Bildwechsel zackig, und der Stromverbrauch ist gering.“

6 4K-Monitore im Vergleichstest

  • 1
    GB2888UHSU

    Iiyama GB2888UHSU

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „gut“ (2,17) – Test-Sieger

    „Das war ein vergleichsweise deutlicher Sieg unter den 4K-Geräten: Der 28 Zoll große Iiyama zeigte im Test Filme, Fotos und Spiele mit knackigen, natürlichen Farben. Zudem bietet er viele Anschlüsse und Lautsprecher, lässt sich in der Höhe verstellen, neigen und schwenken.“

  • 2
    MG28UQ

    Asus MG28UQ

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „gut“ (2,24)

    „Das Display des ebenfalls top ausgestatteten Asus lässt sich fürs Lesen von Webseiten oder Schreiben von langen Texten ins Hochformat drehen. Klasse: Wie beim Testsieger können Nutzer zwei Geräte, etwa Rechner und Konsole, anschließen und die Bildinhalte parallel auf dem Display anzeigen.“

  • 3
    CB1 CB281HK

    Acer CB1 CB281HK

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „gut“ (2,32) – Preis-Leistungs-Sieger

    „Das beste Preis-Leistungs-Verhältnis bot der Acer in diesem Vergleich. Die Bildqualität ist zwar nicht spitze, dafür sind Helligkeit und Kontrast zu gering. Aber der Monitor stellt einen schnellen Bildwechsel sicher, ist sparsam, bietet viele Verstellmöglichkeiten und Anschlüsse.“

  • 4
    U2879VF

    AOC U2879VF

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „befriedigend“ (2,57)

    „AOC stellt mit nur 379 Euro den günstigsten 4K-Monitor in diesem Vergleich. Und der glänzt mit einer hohen Bildqualität. Haken: Lautsprecher hat er nicht, sein Display lässt sich nur neigen und eine Bild-in-Bild-Funktion beim Anschluss mehrerer Geräte fehlt auch.“

  • 5
    VG2860mhl-4K

    ViewSonic VG2860mhl-4K

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „befriedigend“ (2,72)

    „Der ViewSonic überzeugte nicht vollends im Test: Schlechte Noten gab es für die geringe Kontrast- und Helligkeitswiedergabe sowie den langsamen Bildwechsel. Gut: Er hat einen HDMI-Anschluss mit MHL-Technik: So lassen sich Bildinhalte samt Ton von Smartphones übertragen.“

  • 6
    U28E850R

    Samsung U28E850R

    • Dis­play­größe: 28"
    • Panel­tech­no­lo­gie: TN
    • Dis­pla­yauf­lö­sung: 3840 x 2160 (16:9 / UHD)

    „befriedigend“ (3,27)

    „Der Samsung erwies sich als das sparsamste 4K-Gerät, patzte aber: verwenden Nutzer ihn zusammen mit dem beigelegten HDMI-Kabel, stört er andere Geräte wie Babyphones. Resultat: EMV-Prüfung (elektromagnetische Verträglichkeit) nicht bestanden, eine Note Abwertung.“

1 Full-HD-Fernseher im Einzeltest

  • OLE 24450-W SAT

    ok. OLE 24450-W SAT

    • Bild­schirm­größe: 24"
    • Auf­lö­sung: Full HD
    • Anzahl HDMI: 1

    „befriedigend“ (2,98)

    „... Als PC-Bildschirm hat der OK nicht überzeugt. Warum? Er zeigt Videos und Spiele mit etwas verfälschten Farben, nicht pixelgenau und daher unscharf. Außerdem geht sein Bildwechsel träge vonstatten. Da hilft es auch nicht, dass er für den TV-Empfang eingebaute TV-Tuner hat (DVB-C HD, DVB-S2, DVB-T).“

1 4K-Fernseher im Einzeltest

  • UE43KU6079

    Samsung UE43KU6079

    • Bild­schirm­größe: 43"
    • Tech­nik: LCD/LED
    • Auf­lö­sung: Ultra HD

    „befriedigend“ (2,78)

    „Ist ein mit 42,5 Zoll deutlich größerer 4K-Fernseher für nur wenig mehr Geld der bessere Monitor? Nein! Warum? Ist ein PC angeschlossen, kann er den farbneutralen Film-Modus nicht aktivieren – so blieb die Bildqualität hinter der von Monitoren zurück. Gut hingegen: Der Samsung hat für den TV-Empfang eingebaute TV-Tuner (DVB-S2, DVB-T2, DVB-C HD).“

Tests

Mehr zum Thema Monitore

Bestenliste Die besten Monitore

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf