24 kabellose Audio-Geräte: Kabellose Freiheit

SFT-Magazin Ausgabe: 9/2015 Erschienen: 08/2015

Inhalt

In Zeiten von Bluetooth und WLAN gehören lästige Kabelverbindungen bei Lautsprechern und Kopfhörern der Vergangenheit an.

Was wurde getestet?

Im Vergleichstest des SFT-Magazins befanden sich 24 kabellose Audio-Geräte, darunter 9 mobile kabellose sowie 9 stationäre kabellose Lautsprecher, außerdem noch 6 kabellose In-Ear- und Bügelkopfhörer. Die Noten reichten von „sehr gut“ bis „befriedigend“.

Im Vergleichstest:

9 mobile kabellose Lautsprecher
9 stationäre kabellose Lautsprecher
6 kabellose In-Ear- und Bügel-Kopfhörer

Mehr...

9 mobile kabellose Lautsprecher im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

1
Teufel Rockster (2016)
- Funktionen: Powerbank, Mischpult, Equalizer
- Konnektivität: Kopfhörer, Instrumenten-Eingang, Mikrofon, Bluetooth, Audioausgang analog, Audioeingang analog, USB
- Akkulaufzeit: 8 h
„sehr gut“ (1,1) – Kauftipp

„Plus: Trotz Größe und Gewicht für den mobilen Einsatz geeignet; Sehr viele Funktionen und Anschlussmöglichkeiten; Spielt auch fernab einer Steckdose; Konzerttauglicher, rundum gelungener Partyklang.
Minus: -.“
2
Bose SoundLink Mini Bluetooth Speaker II
- System: Stereo-System
- Laufzeit: 10 h
- aptX: Nein
„sehr gut“ (1,3)

„Plus: Telefonfunktion und längere Akkulaufzeit; Herausragende Verarbeitung; Überarbeiteter Klang.
Minus: Ladeschale nur aus Plastik.“
3
JBL Charge2+
- System: Stereo-System
- Leistung (RMS): 15 W
- Laufzeit: 12 h
„sehr gut“ (1,4)

„Plus: Robustes Design; Wasser- und schmutzresistent; Praktische Zusatzfeatures.
Minus: Herausstechender Hochton.“
4
Jabra Solemate
- System: 2.1-System
- Leistung (RMS): 9 W
- Laufzeit: 8 h
„gut“ (1,5)

„Plus: Sehr robust und gleichzeitig modern designt; Reichhaltige Ausstattung; Runder Klang.
Minus: Tiefenbass übersteuert etwas bei hoher Lautstärke.“
5
LG Music Flow H4
- Bluetooth: Ja
- Multiroom: Ja
- Sprachassistent: Nein
„gut“ (1,8)

„Plus: Hochwertige Verarbeitung; Einfache WLAN-Einrichtung; Rundes Klangbild.
Minus: Hochton nicht pegelfest.“
6
Creative Sound Blaster Free
- System: Stereo-System
- Laufzeit: 10 h
- Spritzwasserschutz: Ja
„gut“ (1,9)

„Plus: Vielfältige Features; Durch IP-Zertifikat auch für draußen geeignet; Ordentliche Verarbeitung.
Minus: Klang wirkt eingepfercht.“
7
Rapoo A200
- System: Mono-System
- Leistung (RMS): 4 W
- Spritzwasserschutz: Ja
„gut“ (2,2)

„Plus: Wasserdicht und stoßsicher; Recht offener Klang, ....
Minus: ... der allerdings kaum Bass mit sich bringt; Scheppert bei hohen Lautstärken deutlich.“
8
Hercules WAE Outdoor 04Plus
- System: Stereo-System
- Leistung (RMS): 5 W
„gut“ (2,4)

„Plus: Stabil und für den Outdoor-Einsatz geeignet; Drehgewinde und passende Halterungen.
Minus: Spärliche Ausstattung; Schwächen im Hochtonbereich.“
9
Antec Wav
- System: Stereo-System
- Leistung (RMS): 6 W
- Laufzeit: 6 h
„befriedigend“ (2,5)

„Plus: Edles Erscheinungsbild; Schickes Sensorfeld.
Minus: Krachiger Klang; Nicht für hohe Lautstärken geeignet.“

9 stationäre kabellose Lautsprecher im Vergleichstest

1
Denon CEOL N9
- DAB+: Nein
- UKW: Ja
- Internetradio: Ja
„sehr gut“ (1,2) – Kauftipp

„Plus: Extreme Feature-Vielfalt; Sehr übersichtliche und einfache Bedienung; gelungene Optik mit hochwertiger Verarbeitung.
Minus: Könnte einen Tick vielschichtiger klingen.“
1
Marshall Woburn
- System: Stereo-System
- Leistung (RMS): 90 W
- aptX: Ja
„sehr gut“ (1,2)

„Plus: Wunderbare Verarbeitung; Typisches Marshall-Design.
Minus: Tolles Bedienpanel; Anpassbarer Klang.“
3
Libratone Loop
- Bluetooth: Ja
- Sprachassistent: Nein
„sehr gut“ (1,4)

„Plus: Einzigartiges Design; Wechselbare, hochqualitative Wollcover; Reichhaltige Ausstattung.
Minus: Klang etwas eingeengt.“
4
Sonoro sonoroCD
- Typ: DAB-Radio, CD-Radio
- Akku: Nein
- Bluetooth: Ja
„gut“ (1,5)

„Plus: Erstklassige Verarbeitung; Sehr kompakt; Reichhaltiges Funktionsangebot.
Minus: Klang verliert bei höheren Lautstärken an Qualität.“
5
Panasonic SC-ALL5CD
- DAB+: Ja
- UKW: Ja
- Internetradio: Nein
„gut“ (1,9)

„Plus: Wiedergabe aus vielen Quellen; pfiffige App-Funktionen.
Minus: Aluminium würde die Haptik aufwerten; Wenig klangliche Dynamik.“
6
Clint Odin
- Leistung (RMS): 25 W
- Multiroom: Ja
- Sprachassistent: Nein
„gut“ (2,0)

„Plus: Robustes Gehäuse; Multiroom-Setup per WLAN.
Minus: Kein Bluetooth; Für seine Größe bassschwach.“
7
Scandyna MiniPod Bluetooth
- Verstärkung: Aktiv
- Wege: 2
- Bauweise: Bassreflex
„gut“ (2,3)

„Plus: Herausstechendes Design; Gut gewählte Anschlussmöglichkeiten.
Minus: Verarbeitung nicht dem Preis angemessen; Klang unausgewogen.“
8
Philips BT7500B
- Verstärkung: Aktiv
- Typ: Funklautsprecher
- System: Stereo-System
„gut“ (2,4)

„Plus: Simple Handhabung; Solide Lautstärke.
Minus: Kaum Features; Schwacher Bass.“
9
Ultron Boomer home
- Verstärkung: Aktiv
- Bauweise: Geschlossen
- Typ: Funklautsprecher, Regallautsprecher
„befriedigend“ (3,4)

„Plus: Moderne Optik weiß zu gefallen.
Minus: Magere Ausstattung; Sehr verfärbter Klang; Nicht pegelfest.“

6 kabellose In-Ear- und Bügel-Kopfhörer im Vergleichstest

1
Samsung Level On Wireless
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,6)

„Plus: Sehr viele Features; Ausdauernder Akku; Wohliger, neutraler Klang.
Minus: Verarbeitung dem Preis nicht angemessen.“
2
Monster iSport SuperSlim Wireless
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,7)

„Plus: Erstklassiger Sitz; Dynamisches Design; Kabelfernbedienung.
Minus: Klang recht gefällig, aber sehr basslastig.“
2
Philips Fidelio M2BT
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,7)

„Plus: Schöne Verarbeitung; Solide Ausstattung; Ordentliche Klangabstimmung.
Minus: Auf dem Kopf unzureichend gepolstert.“
2
Sony MDR-AS600BT
- Bauform: Geschlossen
- Typ: In-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,7)

„Plus: Gute Akkulaufzeit; Bequemer Sitz; Ausbalancierter Klang, ...
Minus: ... dessen Hochtonfrequenzen bei höherem Pegel aber ausschlagen.“
5
Jabra Move Wireless
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„gut“ (1,8)

„Plus: Modische Optik; Robust und widerstandsfähig; Gefälliger, runder Klang.
Minus: Brillanz leidet bei höherer Lautstärke.“
6
Panasonic RP-BTD5
- Bauform: Geschlossen
- Typ: On-Ear
- Verbindung: Bluetooth
„befriedigend“ (2,5)

„Plus: Sehr ausdauernd.
Minus: Billige Verarbeitung; Enttäuschender Lieferumfang; Kleine klangliche Schwächen.“

Tests

- STEREO
- Ausgabe: 7/2024
- Erschienen: 06/2024
Sound für unterwegs
Testbericht über 10 Bluetooth-Boxen

Wie werden Bluetooth-Lautsprecher in Vergleichstests geprüft?Auch wenn Bluetooth-Lautsprecher in vielen Fällen einzeln getestet werden, kommt es in verlässlichen Abständen zu Vergleichstests. Dabei treten Boxen mit ähnlichen Merkmalen oder aus gleichen Preisklassen gegeneinander an. Der Testsieger wird auf Grundlage verschiedener Kriterien
zum Test

Platz 1 im Test

„gut“ (2,3)

„Testsieger“
Bose SoundLink Flex
Stiftung Warentest
- Stiftung Warentest
- Ausgabe: 5/2024
- Erschienen: 04/2024
Große Box, satte Beats
Testbericht über 27 Bluetooth- bzw. Party-Boxen

Testumfeld: Im Vergleichstest befanden sich 12 Bluetooth-Lautsprecher über 2500 Gramm und 15 Bluetooth-Lautsprecher unter 2500 Gramm. Die Note "sehr gut" wurde nur einmal vergeben, 12 Modelle sind gut; 12 befriedigend und 2 Boxen sind nur ausreichend. Geprüft wurden der Klang, der 70% der Note ausmacht, das Handling und die Akkuleistung.
zum Test

Produkt im Test

„befriedigend“ (3,1)
Anker Soundcore Motion 300
- AUDIO/stereoplay
- Ausgabe: 9/2024
- Erschienen: 08/2024
- Seiten: 4
Sommer, Sonne, Sony.
Testbericht über 1 Bluetooth- und 2 Partylautsprecher

zum Test

Produkt im Test

59 Punkte

Preis/Leistung: „sehr gut“
Sony ULT FIELD 1

Mehr zum Thema Lautsprecher

Bestenliste Die besten Lautsprecher

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs