Inhalt
Im größten Kopfhörer-Vergleichstest seit Bestehen von Professional audio müssen 19 Modelle ihre Klasse unter Beweis stellen.
„sehr gut - überragend“ (Spitzenklasse)
Preis/Leistung: „befriedigend bis gut“
„... stellt alle Testkandidaten eindeutig in den Schatten. ... genügt nicht nur höchsten Monitor-Ansprüchen sondern selbst für den Mastering-Einsatz - als ernstzunehmende Alternative zu Elektrostaten - bietet er sich an.“
„sehr gut“ (Spitzenklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Sein Klangbild ist hervorragend ausgewogen, fast nüchtern. ... In puncto Neutralität und Auflösungsvermögen steht der K 702 in jedem Falle auf der Professional audio-Referenzliste.“
„sehr gut“ (Spitzenklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Die Pro- und HiFi-Version unterscheiden sich klanglich - wenn überhaupt - nur minimal. ... Ansonsten gehören die 880er-Modelle klanglich zu den ausgewogensten Beyerdynamic-Kopfhörern. ...“
„sehr gut“ (Spitzenklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Für anspruchsvolle Monitoring- und Mastering-Zwecke bleiben sie aber eine ganz heiße Empfehlung.“
„sehr gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... scheint bewusst auf einen warmen und vollmundigen Klang abgestimmt zu sein. ... für die Arbeit im Studio sollte man ihn jedoch besser nicht einsetzen.“
„gut - sehr gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Der geschlossene K 171 unterscheidet sich klanglich von seinen beiden kleinen Brüdern K 121 und K 141, denn der im direkten Vergleich etwas präsentere Grundklang sorgt für auffallend schlanke Bässe. ...“
„gut - sehr gut“ (Spitzenklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Insgesamt ein Kopfhörer der Spitzenklasse mit einem sehr guten Preis-Leistungsverhältnis, der sich ebenfalls für anspruchsvolle Monitoring-Arbeit eignet.“
„gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Die Räumlichkeit kann er überzeugend abbilden. ... dezente Vorliebe für Tiefmitten und Bässe ... dennoch darf sein Klang insgesamt noch als ausgewogen bezeichnet werden.“
„gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„... Wegen seiner halboffen, wenig abschirmenden Bauweise empfiehlt er sich ... nicht für laute Umgebungen und den Außeneinsatz, im Studio ist er aber durchaus, wegen seines noch ausgewogenen Klangs Monitoring-tauglich.“
„gut“ (Spitzenklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Erzeugt ein recht ausgewogenes Klangbild mit sehr trockenen und schlanken Bässen. Der Präsenzbereich um vier Kilohertz ist minimal betont. ... macht in allen Bereichen eine gute Figur. Ein echter Allround-Kopfhörer.“
„gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „gut“
„Löst fein auf mit detailgetreuer Raumabbildung. ... noch ausgewogen und angenehm. ... Insgesamt ein verlässlicher Kopfhörer für die unterschiedlichsten Einsatzgebiete.“
„gut“ (Spitzenklasse)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Charakteristisch für diesen Kopfhörer ist sein sehr dominanter Bass-, und Höhenklang, der insgesamt zwar nicht unangenehm tönt, jedoch auf Kosten der Neutralität geht. ...“
„gut“ (Spitzenklasse)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Wer einen guten Alternativ-Hörer für sein Studio sucht, sollte sich diesen Kopfhörer aus der HiFi-Riege anhören. ...“
„gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Seine Stärken liegen in seiner trockenen und präzisen Basswiedergabe. Ansonsten hält der HD 280 Pro nicht viel von Neutralität ...“
„gut“ (Oberklasse)
Preis/Leistung: „gut“
„Eine Klasse besser als der HD 280 Pro präsentiert sich der HD 380 Pro. Sein Klangbild wirkt ausgewogener und angenehmer, da der Mittenbereich gegenüber dem Hochmitten nicht dominiert. ...“
„gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... etwas zu nasal. ... Die Signale löst er allerdings recht ordentlich auf, die Stereoabbildung ist hingegen etwas vordergründig. ...“
„gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„... Wegen seiner sehr guten Abschirmung ist der Pro-750 für Live-Einsätze gut geeignet, wegen der verbesserungswürdigen Tiefmittenwiedergabe wird nicht jeder Musiker und Toningenieur mit dem Kopfhörer zurechtkommen.“
„gut“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„... Kennt der Anwender seine Klangeigenschaften, lässt sich der PRO-900 sicherlich mit Gewinn im Studio einsetzen. Insofern gilt für den Ultrasone das Gleiche wie für den Beyerdynamic DT-770 Pro. ...“
„befriedigend“ (Mittelklasse)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„... soll vor allem den Wünschen von Musikern, - namentlich Gitarristen, Bassisten und Schlagzeugern ... entsprechen. Fürs Monitoring ist der Kopfhörer also ausdrücklich nicht konzipiert. ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs