Im Vergleichstest:
Mehr...
ohne Endnote
„Plus: schnell; Bitlocker-kompatibel.
Minus: hohe Leistungsaufnahme.“
ohne Endnote
„Plus: Bitlocker-kompatibel.
Minus: langsam beim Schreiben; M.2-Version teuer.“
ohne Endnote
„Plus: schnell; Bitlocker-kompatibel; hohe Endurance.
Minus: -.“
ohne Endnote
„Plus: geringe Leerlaufleistung; hohe Geschwindigkeit.
Minus: kurze Garantiefrist.“
ohne Endnote
„... Bei der Leistung müssen sich die MX500 ... nicht verstecken: Beim Lesen und Schreiben liegen sie mit an der Spitze. ...“
ohne Endnote
„... Die UV500 sind schnell beim Lesen, der SLC-Cache ist aber zu klein: Nach wenigen Gigabyte sinkt die Schreibgeschwindigkeit auf rund 200 MByte/s. ...“
ohne Endnote
„... Die 860er sind nicht nur beim Lesen schnell, sondern auch beim Schreiben; erst nach rund 3 Minuten ist der SLC-Cache voll und die SSDs drosseln auf knapp 500 MByte/s. ...“
ohne Endnote
„WD nutzt ... die gleichen Komponenten wie Kingston bei der UV500, setzt aber noch einen DRAM-Cache dazu. Das führt vor allem beim Schreiben zu besseren Ergebnissen. ... Als einzige SSD in diesem Vergleich lässt sich die Blue SSD nicht mit WIndows Bitlocker verheiraten ...“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
