Inhalt
Vier der aktuellen Top-AV-Receiver mussten im Test zeigen, was sie können. Leistung satt und Features ohne Ende stehen auf der Seite der drei Japaner, und NAD kontert mit eher klassischen HiFi-Tugenden. Was klingt besser?
„sehr gut“ (82 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Vorbildlicher Installationsassistent. Hervorragende Videoverarbeitung. Gapless Streaming. Glockenklarer Klang mit mächtigen Kraftreserven selbst bei niedrigen Impedanzen.“
„sehr gut“ (81 von 100 Punkten) – Highlight
Preis/Leistung: „überragend“
„Super ausgestatteter Allrounder, ausgereiftes Einmesssystem YPAO. Gut klingender Streamer. Klangbild sehr schlackefrei, kraftvoll und doch feingliedrig. Ausgesprochen günstig!“
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Bestes Einmesssystem. Integrierter USB-2.0-DAC. Installationsprogramm/App. Klingt warm und vollmundig, reich an Klangfarben. Sehr kraftvoll auch an niedrigen Impedanzen.“
„gut - sehr gut“ (79 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Zukunftssicher dank modularer Bauweise. Nicht mit Features überfrachtet. Klanglich knackig, überraschend kraftvoll, präziser Raum, sehr direkter Charakter. Im Stereo-Modus überlegen.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
