Inhalt
Es muss nicht gleich ein Galaxy S3 oder iPhone sein. GÜNSTIGE SMARTPHONES sind inzwischen richtig gut. Und - wie der Test beweist - in manchen Disziplinen sogar besser.
„gut“ (1,79) – Test-Sieger
Preis/Leistung: „günstig“
„GUT: sehr heller Bildschirm; scharfer Bildschirm; Dual-Core-Prozessor; HDMI für TV-Anschluss.
SCHLECHT: mittelmäßige Akku-Laufzeit; noch mit Android 2.3.“
„gut“ (2,11) – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „sehr günstig“
„GUT: hochwertiges, kratzfestes Metallgehäuse; beste Kamera im Test.
SCHLECHT: Bada-Betriebssystem mit wenigen Apps; mittelmäßiger Browser.“
„gut“ (2,16)
Preis/Leistung: „günstig“
„GUT: längste Akku-Laufzeit aller Smartphones.
SCHLECHT: schlechte Videos; Bildschirm spiegelt recht stark; noch mit Android 2.3.“
„gut“ (2,22)
Preis/Leistung: „preiswert“
„GUT: wasserdicht nach IP57; flaches Gehäusedesign; Dual-Core-Prozessor.
SCHLECHT: kurze Akku-Laufzeit; kleiner Speicher (4,3 GB, nicht erweiterbar).“
„gut“ (2,33)
Preis/Leistung: „günstig“
„GUT: intuitive Bedienung; flottes Arbeitstempo.
SCHLECHT: kleiner Speicher (6,4 GB, nicht erweiterbar); UMTS-HSDPA-Tempo relativ langsam.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
