„gut“ (75%) – Testsieger
„... Der Testsieger von Samsung ist das einzige Gerät, das sein sehr gutes UHD-Bild auch mit sehr gutem Ton aus den integrierten Lautsprechern untermalen kann. Mit 3 USB- und 4 HDMI-Anschlüssen bietet der Fernseher mit Curved-Monitor genug Platz für Peripherie. Auch Spracheingabe wird unterstützt. Einzig ein analoger Kopfhörerausgang fehlt, Kopfhörer müssen bei Samsung per Bluetooth verbunden werden.“
„gut“ (71%) – Preis-Leistungssieger
„Das zweitplatzierte Gerät gehört zu den günstigsten im Test und ist damit trotz fehlendem HDR und ohne Ultra-HD-Auflösung unser Preis-Leistungs-Sieger. Wie bei den anderen Samsung-TVs ist das Betriebssystem Tizen an Bord. Kein DVB-S2-Tuner.“
„gut“ (71%)
Bild (45%): „gut“;
Ton (25%): „gut“;
Smart-TV (10%): „gut“;
Handhabung (10%): „gut“;
Energieverbrauch (5%): „gut“;
Anschlüsse und Tuner (5%): „gut“;
Medienkompatibilität (0%): „sehr gut“.
„gut“ (69%)
„Sehr gut ausgestattet, Ultra-HD-Auflösung, HDR, flacher Bildschirm. Bildqualität knapp über dem Durchschnitt, ‚guter‘ Sound. Unterstützt Sprachbefehle über ein Mikrofon in der Fernbedienung. webOS-Betriebssystem, Clouding kann auftreten.“
„gut“ (67%)
„Ein sehr gut ausgestatteter Curved-UHD-TV mit Tizen-Betriebssystem. Gute Bild- und Tonqualität, sehr gute UHD-Bildqualität. Weder ein analoger Kopfhöreranschluss noch Bluetooth-Unterstützung. Reflexionen oder Clouding können sichtbar sein.“
„gut“ (63%)
„... Sehr gut ausgestatteter Ultra-HD-TV mit vier HDMI-Anschlüssen und einem Kopfhöreranschluss sowie 3 USB-Schnittstellen. Sehr gute Bildqualität im UHD-Bereich, Bildqualität insgesamt aber gerade noch ‚gut‘. Bedienung eher umständlich, Spracheingabe, Android-TV-Betriebssystem.“
„gut“ (63%)
„Bildqualität etwas über dem Durchschnitt. ‚Gute‘ Soundqualität. Kann Multimediadateien über ein Heimnetzwerk streamen. Bei der Handhabung nur durchschnittlich, Spracheingabe per Fernbedienung möglich.“
„gut“ (63%)
Bild (45%): „gut“;
Ton (25%): „durchschnittlich“;
Smart-TV (10%): „gut“;
Handhabung (10%): „durchschnittlich“;
Energieverbrauch (5%): „gut“;
Anschlüsse und Tuner (5%): „sehr gut“;
Medienkompatibilität (0%): „sehr gut“.
„gut“ (63%)
„Ultra-HD-TV mit sehr guter Ausstattung und fast allen wichtigen Features. Die Bildqualität ist ‚gut‘, der Sound auch überzeugend ‚gut‘. Die Hintergrundbeleuchtung kann an den Rändern zu unschönen Lichtflecken führen.“
„gut“ (61%)
„Gut ausgestattet, Bild und Ton durchschnittlich. Fast kein Clouding sichtbar, Inhalte können über lokales Netzwerk gestreamt werden. Bedienungsanleitung und Handhabung umständlich.“
„durchschnittlich“ (54%)
„Full-HD-Gerät ohne Smart-Funktionen, preisgünstig, mit knapp überdurchschnittlicher Ton- und Bildqualität. Übersichtliche Menüführung und geringer Stromverbrauch. Kein Kopfhörerausgang. Nur ein USB-Anschluss und zwei HDMI-Eingänge. Keine integrierte Aufnahmefunktion. Starkes Clouding sichtbar.“
„durchschnittlich“ (53%)
„Gerade noch ‚durchschnittliche‘ Bild- und Tonqualität. Bis auf einen analogen Audio-Ausgang alle erwünschten Anschlüsse vorhanden. Kann stark reflektieren und verbraucht während des normalen Betriebs viel Strom. Clouding ist möglich.“
„durchschnittlich“ (51%)
„Flacher Full-HD-TV mit akzeptabler, im Vergleich zur Konkurrenz aber unterdurchschnittlicher Bildqualität. Positiver Eindruck beim Aufzeichnen von Sendungen und bei den Video-on-Demand-Services. Sehr anfällig für Reflexionen, umständliche Bedienung.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
