Inhalt
Auf Ihrem Wunschzettel steht ein neuer Fernseher? Hier erfahren Sie alles, was Sie vor dem Kauf wissen müssen.
Note:2,17 – Test-Sieger
„Der Panasonic CXW704 leistet sich kaum Schwächen, aber nur die kleinste Version kostet unter 1000 Euro. Dafür gibt's aber Ultra-HD-Auflösung mit sauber abgestimmten Farben. Bewegungen zeigt der Panasonic sauber, 3D-Bilder etwas unscharf.“
Note:2,26
„Die Qualitäten des JU6450 haben sich herumgesprochen, er gehört zu den gefragtesten Fernsehern. Kein Wunder, denn die Ausstattung ist mit reichlich Anschlüssen und großer App-Auswahl toll, das Bild gefällt mit guten Farben und grandioser Ultra-HD-Schärfe, die nur in schnellen Bewegungen etwas nachlässt.“
Note:2,27
„Der JU6580 ist ein guter, rundum empfehlenswerter Fernseher – allerdings ist er zu teuer. Denn technisch gleicht er dem günstigeren JU6550, er hat nur einen weißen statt einem schwarzen Rahmen und einen etwas anderen Fuß. Und man findet ihn seltener im Handel – die geringere Konkurrenz hält den Preis oben.“
Farbvariante Samsung UE48JU6550 erhielt die gleiche Endnote und Platzierung - Anmerkung der Redaktion.
Note:2,46
„Der Sony bietet dank seinem Betriebssystem Android 5.0 eine große Auswahl an Spiele-Apps, außerdem Streamingdienste wie Netflix sowie Mediatheken. Die teils lahmen Menüs erfordern aber Gewöhnung. Gut ist die Bildqualität mit fein abgestimmten Farben.“
Note:2,58
„Selbst die größte Variante des LF6309 mit 140 Zentimetern Bildgröße kostet nicht mal 800 Euro. Dafür gibt's aber weder UHD noch 3D. Immerhin punktet der LG mit einem großen Betrachtungswinkel, er zeigt auch von der Seite betrachtet natürliche Farben. Bedienung und Smart-TV-Funktionen sind klasse.“
Note:2,60
„Der wesentliche Unterschied zum W805: Der 755er kann kein 3D. Wer darauf verzichtet, spart wenige Euro und bekommt einen schnörkellos schicken Fernseher mit – etwas langsamem – Android-Betriebssystem.“
Note:2,70
„Full HD statt Ultra-HD, ein paar Anschlüsse weniger, kein 3D – so drückt Panasonic den Preis gegenüber dem CSW704 ... Das Bild des CSW524 ist ordentlich, in Bewegungen aber etwas unschärfer. Lob verdienen die eingängigen Menüs, reichlich Smart-TV-Apps und die griffige Fernbedienung.“
Note:2,77
„Günstiger ist ein Fernseher mit Android kaum zu haben. Die Menüs des Philips reagieren schnell, im App-Store gibt's viele Spiele. Das Bild ist mit guten Farben in Ordnung, aber weniger scharf als etwa beim 5er-Samsung. Gut: viele Anschlüsse.“
Note:2,88 – Preis-Leistungs-Sieger
„Den J5550 gibt's mit 80-Zentimeter-Bildschirm (32 Zoll) schon ab 300 Euro – inklusive HDTV per Antenne ab 2016 (DVB-T2). Der 55er mit 140 Zentimetern ist die größte Variante. Gegenüber den 6er-Modellen ... verzichtet der 5er auf UHD, ein paar Anschlüsse und die Aufnahmefunktion. Egal, das knackige Bild und die flotten Menüs machen Laune.“
Note:1,89 – Test-Sieger
„Der Panasonic gefiel im Test mit opulenten und natürlichen Farben, per Update soll er auch HDR verdauen. Die Ausstattung mit doppelten Empfangsteilen und tollen Vernetzungsmöglichkeiten lässt kaum Wünsche offen, die Bedienung ist schnell gelernt.“
Note:1,91
„... Die gänzlich andere Bildschirmtechnik zaubert sensationelle Kontraste und strahlende Farben. ...“
Note:1,94
„... Das Bild soll nicht nur ultrascharf, sondern auch knackig bunt und hell sein. Im Test zeigte der JS9590, was das heißt: So brillante Bilder zeigt kein anderer Fernseher. Leider rauscht die Anschlussbox hörbar vor sich hin.“
Note:1,96 – Preis-Leistungs-Sieger
„Der toll ausgestattete Panasonic verblasst nur in den Farben ein wenig gegenüber dem teureren CXW804, und HDR gibt's beim 754 nicht. Mit aktuellem Programm sind seine Farben aber natürlich, und der Kontrast ist in Ordnung. Die Ausstattung gleicht der des teureren Bruders, und es gibt ihn in kleineren Varianten.“
Note:2,05
„Der 7000er-Samsung punktet mit tollem Preis-Leistungs-Verhältnis. Im Gegensatz zu seinen teuren Brüdern hat er einen ebenen Bildschirm. Helligkeit und Farben waren im Test gut, die Schärfe selbst in Bewegungen klasse. Außerdem ist der Samsung toll ausgestattet und flott bedienbar – so macht Smart-TV Spaß.“
Note:2,05
„Im Vergleich zum JS9590 ... ist der JS9090 nicht ganz so hell und kontraststark, überdurchschnittlich knackige Bilder liefert er dennoch. Bei der Ausstattung nehmen sich beide nichts. Interessant ist der JS9090 auch in 55 Zoll, in dieser Größe gibt's den JS9590 nicht.“
Note:2,06
„Der LG ist extrem flach, im Gegensatz zum 65EG9609 ... aber ein herkömmliches LCD-Gerät. Mit erstaunlich kräftigen und natürlichen Farben eifert er aber erkennbar dem OLED-Bruder nach. Toll sind außerdem App-Auswahl und Bedienbarkeit.“
Note:2,11
„Der Sony liefert Feinstes fürs Auge: Seine Bildqualität überzeugte im Test mit grandioser Schärfe und tollen Farben. Außerdem sieht er mit seinem schmalen Rahmen toll aus. Das Android-Betriebssystem ist mit etwas wirren Menüs und träger Reaktion aber gewöhnungsbedürftig. Gut: Es lassen sich viele Spiele-Apps laden.“
Note:2,12
„Unter den aktuellen LG-Fernsehern gehört der UF8509 zu den interessantesten. Mit guten Apps und Menüs gleicht er seinen teuren Brüdern, seine Bildqualität überzeugte mit Ultra-HD-Schärfe und natürlichen Farben. Nur der Kontrast fällt schwächer aus.“
Note:2,23
„Der Philips sieht gut aus und liefert Bilder mit natürlichen Farben und toller Schärfe. Die lässt in Bewegungen allerdings leicht nach. Dank Android-Betriebssystem gibt's reichlich Spiele-Apps zur Auswahl. Und er hat Ambilight: Das Effektlicht leuchtet die Wand hinterm Fernseher farblich passend zum laufenden TV-Programm an.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs