ÖKO-TEST prüft Dünger (4/2015): „Nicht mit rechten Düngern“

ÖKO-TEST

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich 20 Gartendünger. Davon waren 6 Produkte rein mineralische Dünger und 14 rein organische beziehungsweise organisch-mineralische Düngemittel. Die Gesamturteile reichten von „sehr gut“ bis „ungenügend“. Als Bewertungsgrundlage diente den Testern die Prüfung der Inhaltsstoffe. Ein schlechtes Ergebnis beim Kriterium Deklaration führte jedoch beim Gesamturteil zu einer Abwertung um bis zu zwei Noten. Die Testprodukte wurden im Januar 2015 eingekauft.

Im Vergleichstest:
Mehr...

6 mineralische Gartendünger im Vergleichstest

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Blaudünger

    Obi / Living Garden Blaudünger

    • Typ: Blau­korn
    • Geeig­net für: Gar­ten
    • Dün­ger­form: Fest

    „sehr gut“

    Der mineralische Blaudünger (NPK 8+8+8) von Obi konnte die Tester mit seinen durchweg positiven Laborergebnissen überzeugen. Man fand weder Schwermetalle noch Chlorat/Perchlorat. Somit lautete das Ergebnis für die Inhaltsstoffprüfung „sehr gut“. Deklarationstechnisch gab es ebenfalls nichts zu beanstanden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Blaudünger - Universaldünger mit Magnesium

    Toom Baumarkt Blaudünger - Universaldünger mit Magnesium

    • Typ: Blau­korn
    • Dün­ger­form: Fest

    „sehr gut“

    Der mineralische NPK-Dünger (15+6+12 (+2)) mit Magnesium und Spurennährstoffen aus dem Toom Baumarkt überzeugte mit einem „sehr guten“ Laborergebnis bezüglich der Inhaltsstoffe. Bei der Deklaration wurden ebenfalls keine Mängel festgestellt. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 3
    Blaukorn Novatec

    Compo Blaukorn Novatec

    • Typ: Blau­korn
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse
    • Dün­ger­form: Fest

    „befriedigend“

    Compos mineralischer NPK-Dünger (14+7+17) mit Spurennährstoffen wies in der Laboruntersuchung Spuren von polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen auf sowie eine Anreicherung von Uran. Dadurch gab es für die Inhaltsstoffbewertung ein „Befriedigend“. Bemängelt wurde zudem, dass der tatsächliche Magnesiumgehalt nicht mit der Deklaration übereinstimmte und eine Abweichung von 25 bis 50 Prozent aufwies. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Gartenvolldünger Blau

    ASB Greenworld Gartenvolldünger Blau

    • Typ: Blau­korn
    • Dün­ger­form: Fest
    • Packungs­in­halt: 5 kg

    „ausreichend“

    Im Labor ergaben die Untersuchungen, dass der Gartenvolldünger von ASB Greenworld erhöhte Phosphatgehalte beinhaltete sowie Spuren von PAKs. Das Teilergebnis Inhaltsstoffe schnitt daher mit der Note „gut“ ab. In der Deklaration wurden zudem eklatante Mängel deutlich. Die angegebenen Werte für Phosphat und Stickstoff wichen vom tatsächlichen Wert ab. Des Weiteren enthielt das Produkt weniger als 25 Prozent der deklarierten Menge an Zink und Bor. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Blaudünger Spezial 12+12+17+2

    Hagebau / Gartenkrone Blaudünger Spezial 12+12+17+2

    • Typ: Blau­korn
    • Geeig­net für: Gar­ten
    • Dün­ger­form: Fest

    „ausreichend“

    Die Laborprüfung ergab beim Düngemittel von Gartenkrone eine Häufung von Zink und Phosphat, was zu einer „befriedigenden“ Beurteilung des Inhaltsstoffkriteriums führte. Bei der Kennzeichnung der Nährstoffe kritisierten die Tester, dass der Phosphatgehalt um mehr als 2 Prozent vom tatsächlichen Wert abwich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Blaudünger Spezial

    Hornbach / Floraself Blaudünger Spezial

    • Typ: Blau­korn
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse
    • Dün­ger­form: Fest

    „ausreichend“

    Der mineralische NPK (Mg, S)-Dünger von Floraself enthält laut Deklaration ein Mischverhältnis von 12+12+17 (+2+8,7) sowie Bor und Zink. Die Prüfungen im Labor ergaben ein erhöhtes Aufkommen von Phosphat und Uran. Daraus resultierte eine „befriedigende“ Bewertung für das Kriterium Inhaltsstoffe. Die Deklaration wurde als „ausreichend“ erachtet, weil der Phosphatgehalt um mehr als 2 Prozentpunkte und beim Kaliumwert um 1 bis 2 Prozentpunkte abwich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

14 Gartendünger mit organischen Bestandteilen im Vergleichstest

  • 1
    Universal-Dünger Plus, Granulat

    Cuxin DCM Universal-Dünger Plus, Granulat

    • Typ: Uni­ver­sal­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse, Zier­pflan­zen
    • Dün­ger­form: Fest

    „befriedigend“

    Im Bereich der Inhaltsstoffe konnte der Universaldünger von Cuxin mit einem „guten“ Ergebnis punkten. Die Tester konnten jedoch Perchlorat nachweisen. Dieser Stoff ist bekannt dafür, dass er vorübergehend die Jodaufnahme in der Schilddrüse hemmen kann. Bei der Nährstoffkennzeichnung kritisierte man zudem das Fehlen des Magnesium- und Schwefelgehalts. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Bio Dünger

    Hagebau / Gartenkrone Bio Dünger

    • Typ: Spe­zi­al­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse
    • Dün­ger­form: Fest

    „befriedigend“

    Im organisch-mineralischen NPK-Dünger (5+4+8) von Gartenkrone konnten die Tester Chlorat nachweisen. Woraus sich eine Abwertung um eine Note für das Inhaltsstoff-Kriterium ergab. Bei der Kennzeichnung der Inhalte bemängelte man das Fehlen des Magnesiumgehalts. Zudem erklärte der Hersteller, dass die Düngercharge aus dem Jahr 2011 stamme und durch die Lagerzeit Produktveränderungen und Gewichtsabweichungen möglich seien. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 1
    Animalin Gartendünger

    Oscorna Animalin Gartendünger

    • Typ: Spe­zi­al­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse, Zier­pflan­zen
    • Dün­ger­form: Fest

    „befriedigend“

    Die Laborergebnisse beim Oscorna-Gartendünger ergaben das Vorhandensein von 6 Pestiziden, wovon 2 als problematisch gelten. Da es an der Rezeptur ansonsten nichts zu beanstanden gab, reichte es beim Kriterium Inhaltsstoffe für eine „gute“ Bewertung. Die Deklaration benoteten die Tester mit „befriedigend“. Gründe hierfür waren unter anderem, dass Magnesium gar nicht gekennzeichnet war und der Phosphatgehalt um 1 bis 2 Prozent vom tatsächlichen Wert abwich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Pure Nature Universaldünger

    Bauhaus / Gardol Pure Nature Universaldünger

    • Typ: Uni­ver­sal­dün­ger
    • Dün­ger­form: Fest
    • Bio: Ja

    „ausreichend“

    Im Labor wurden beim Universaldünger von Gardol Chrom und Chlorat sowie ein problematisches Pestizid festgestellt. Somit ergab sich als Testergebnis für die Inhaltsstoffe die Note „Befriedigend“. Das Kriterium Deklaration schnitt ebenfalls mit dieser Note ab. Beanstandet wurde, dass der Schwefelgehalt um mehr als 50 Prozent von der Kennzeichnung abwich. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Bio NaturDünger Guano

    Compo Bio NaturDünger Guano

    • Typ: Spe­zi­al­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse
    • Dün­ger­form: Fest

    „ausreichend“

    Compos Bio Naturdünger konnte die Tester nicht mit seiner Rezeptur und den Inhaltsstoffen überzeugen. Das Düngemittel enthielt unter anderem zu viel Uran, Cadmium und Zink sowie Chlorat. Zudem konnten 4 Pestizide darin festgestellt werden. Das Testergebnis Inhaltsstoffe lautete somit „Ausreichend“. Bei der Deklaration gab es hingegen nichts zu beanstanden. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Bio Naturdünger mit Guano

    Dehner Bio Naturdünger mit Guano

    • Typ: Uni­ver­sal­dün­ger
    • Bio: Ja
    • Packungs­in­halt: 1 -​ 7,5 kg

    „ausreichend“

    Bezüglich der Prüfung der Inhaltsstoffe überzeugte Dehners Bio Naturdünger mit einem „guten“ Ergebnis. Beanstandet wurde, dass man in der Rezeptur Chlorat nachweisen konnte. Gravierender waren jedoch die Mängel in der Nährstoffkennzeichnung. Die Angaben des Schwefel-, Stickstoff- und Phosphatgehalts wichen stark von den tatsächlichen Werten ab. Des Weiteren wurde Magnesium gar nicht erst auf der Verpackung verzeichnet. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Azet Veggie Dünger

    Neudorff Azet Veggie Dünger

    • Typ: Uni­ver­sal­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten
    • Dün­ger­form: Fest

    „ausreichend“

    „Befriedigende“ Ergebnisse in der Inhaltsstoffprüfung erreichte das Produkt von Neudorff. Die Prüfer wiesen Chrom, Nickel, Chlorat und ein problematisches Pestizid nach. Ebenso „befriedigend“ schnitt das Kriterium Deklaration ab. Die Angaben auf der Verpackung von Magnesium und Kalium wichen von den tatsächlichen Werten ab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 4
    Naturtalent Bio Universaldünger

    Toom Baumarkt Naturtalent Bio Universaldünger

    • Typ: Uni­ver­sal­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse, Zier­pflan­zen
    • Dün­ger­form: Fest

    „ausreichend“

    Tooms organisch-mineralischer NPK-Dünger erhielt von den Testern eine „befriedigende“ Note für die Inhaltsstoffe. Im Labor konnte neben Nickel auch Chlorat nachgewiesen werden sowie Spuren von polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen und ein geringer Urangehalt. Bei der Kennzeichnung kritisierte man die Abweichungen der Magnesium- und Schwefelgehalte von mehr als 25 bis 50 Prozent zwischen Deklaration und tatsächlichen Werten. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 9
    Garten- und Gemüsedünger

    Hornbach / Floraself Garten- und Gemüsedünger

    • Typ: Spe­zi­al­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse
    • Dün­ger­form: Fest

    „mangelhaft“

    Hornbachs Dünger von Floraself überzeugte nicht. Gründe hierfür waren neben den verwendeten Inhaltsstoffen, auch die eklatanten Kennzeichnungsmängel. Im Labor konnten Cadmium, Chlorat und Perchlorat nachgewiesen werden sowie eine Anhäufung von Uran und ein problematisches Pestizid. Das Ergebnis für die Inhaltsstoffe lautete daher „Befriedigend“. Cadmium war gar nicht deklariert und die Angaben der Magnesium- sowie Schwefelgehalte wichen teils stark von den tatsächlichen Werten ab. Für diese Mängel wurde ein „Ungenügend“ vergeben. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 9
    Spezial Gartendünger

    Manna Spezial Gartendünger

    • Typ: Uni­ver­sal­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten
    • Dün­ger­form: Fest

    „mangelhaft“

    Eine „mangelhafte“ Beurteilung der Inhaltsstoffe erhielt das Produkt Manna Spezial Gartendünger. Gründe hierfür waren das Vorhandensein von Chlorat und Perchlorat sowie eine Anhäufung von Uran und 6 Pestiziden. Die Nährstoffkennzeichnung war bis auf die Nichtkennzeichnung von Magnesium (obwohl mehr als 0,3%) in Ordnung, sodass es für die Deklaration die Note „Gut“ gab. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 9
    Bio Gartendünger

    Naturen Bio Gartendünger

    • Typ: Spe­zi­al­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse, Zier­pflan­zen
    • Dün­ger­form: Fest

    „mangelhaft“

    Der organisch-mineralische Volldünger (NPK 7+6+7; Mg 2) schnitt mit einer „ausreichenden“ Bewertung im Bereich der Inhaltsstoffe ab. Beanstandet wurden der Urangehalt, Zink sowie die Anwesenheit von Chlorat und Perchlorat. Deklarationstechnisch gab es ebenfalls einige Mängel, sodass die Note hier ebenfalls „Ausreichend“ lautete. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 9
    Kölle's Bio Garten-Dünger

    Pflanzen Kölle Kölle's Bio Garten-Dünger

    • Typ: Spe­zi­al­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten
    • Bio: Ja

    „mangelhaft“

    Kölle‘s Bio Gartendünger schnitt im Kriterium Inhaltsstoffe mit der Note „befriedigend“ ab. Im Labor konnten unter anderem Chrom, Nickel, Chlorat und 2 Pestizide nachgewiesen werden. Im Bereich Deklaration gaben die Tester dem Produkt ein „Ungenügend“. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 13
    im Garten Gartendünger für Gemüse und Zierpflanzen

    Beckmann & Brehm im Garten Gartendünger für Gemüse und Zierpflanzen

    • Typ: Spe­zi­al­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten, Gemüse, Zier­pflan­zen
    • Dün­ger­form: Fest

    „ungenügend“

    Das Produkt von Beckmann & Brehm konnte in keinen der getesteten Kriterien wirklich überzeugen. Das Kriterium Inhaltsstoffe schnitt mit der Note „ungenügend“ ab. Die Deklaration hingegen immerhin mit „befriedigend“. Als gravierend sahen die Prüfer vor allem das Vorhandensein von Uran, Chlorat/Perchlorat und den polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen an. Einige Stoffe der letzteren Gruppe gelten zudem als krebserregend. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

  • 13
    Orgamin Universaldünger

    Euflor Orgamin Universaldünger

    • Typ: Uni­ver­sal­dün­ger
    • Geeig­net für: Gar­ten
    • Dün­ger­form: Fest

    „ungenügend“

    Euflors Universaldünger brachte in den Laborprüfungen insgesamt nur „ausreichende“ Ergebnisse zum Vorschein. Die Tester beanstandeten vor allem den Urangehalt und das Vorhandensein von Cadmium sowie Chlorat/Perchlorat. Zudem war der Cadmiumbestandteil nicht deklariert. Was neben den Abweichungen bei den angegebenen Werten für Magnesium und Schwefel im Kriterium Deklaration zu einem „ungenügenden“ Urteil führte. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.

Tests

Mehr zum Thema Dünger

Bestenliste Die besten Dünger

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Mehr Infos dazu in unseren FAQs

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf