Im Vergleichstest:
„sehr gut“ (92%) – Testsieger
„Plus: optische und akustische Wasserstandanzeige, ausführliches Rezeptbuch, vielseitig nutzbar durch herausnehmbare und engmaschige Einsätze.
Minus: die Gebrauchsanweisung spart an schriftlichen Informationen.“
„gut“ (91,2%)
„Plus: 3-stufige Temperaturregelung, umfangreiches Zubehör.
Minus: keine optische Wasserstandsanzeige.“
„gut“ (90%)
„Plus: ein Gerät mit vielseitigen Kochfunktionen, Rezeptbuch.
Minus: kein Garen über mehrere Ebenen möglich.“
„gut“ (89,2%)
„Plus: automatisierte Startzeiten bei unterschiedlichen Garzeiten, Warmhaltefunktion, optische und akustische Wasserstandsmeldung.
Minus: nur für kleine Mahlzeiten, kein guter Zugriff auf den unteren Garbehälter im Betrieb.“
„gut“ (88,6%) – Preis-/Leistungssieger
„Plus: Timer, Warmhaltefunktion, Trockengehschutz.
Minus: Keine individuellen Zeiten für einzelne Garkörbe einstellbar.“
„gut“ (84,2%)
„Plus: Timer, Garschale und Körbe sind BPA-frei, Rezeptbuch.
Minus: Nachfüllstutzen befindet sich rückseitig direkt über dem Netzkabel, kein beleuchtetes Display, Gehäuse mit Wassertank schlecht zu transportieren.“
„gut“ (83,2%)
„Plus: 2 unabhängige Gareinheiten mit jeweils 2 Garkörben.
Minus: die einzelnen Garkörbe lassen sich schlecht zusammensetzen, Nachbefüllung von Wasser ist etwas umständlich.“
„befriedigend“ (78,7%)
„Plus: kleines, platzsparendes Gerät.
Minus: keine Möglichkeit Wasser nachzufüllen oder Wasserstand einzusehen, Garkörbe können im Betrieb nicht ohne Aufwand gestapelt werden.“
„sehr gut“ (93,8%)
„Plus: hochwertige Verarbeitung, Thermometer zur Kontrolle des Garprozesses.
Minus: Wasserstand bei Nutzung der Silikonauflage nicht gut einsehbar.“
Alle Preise sind Gesamtpreise inkl. aktuell geltender gesetzlicher Umsatzsteuer. Versandkosten werden ggf. gesondert berechnet. Maßgeblich sind der Gesamtpreis und die Versandkosten, die der jeweilige Shop zum Zeitpunkt des Kaufes anbietet.
