autoTEST - Heft 10/2014

Was wurde getestet?

Im Vergleich befanden sich fünf Autos, die zweimal mit der Note 2- und dreimal mit 3+ bewertet wurden. Zur Urteilsfindung dienten die Kriterien Karosserie, Antrieb, Komfort und Fahrdynamik sowie Umwelt und Kosten. Weiterhin wurde eine Crashtest-Bewertung angegeben, die aber nicht Bestandteil des Gesamtergebnisses war.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    Polo V 4 Türer 1.2 TSI BlueMotion Technology 5-Gang manuell Fresh (66 kW) [14]

    VW Polo V 4 Türer 1.2 TSI BlueMotion Technology 5-Gang manuell Fresh (66 kW) [14]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,7

    727 von 1000 Punkten; 2-

    Preis/Leistung: 57 von 100 Punkten

    „... Der Polo hängt die Konkurrenz von Skoda durch funktionsreiches Multimedia und einen moderneren Motor ab. Einzig Federung und Preis sind weniger erfreulich.“

  • 2
    Rapid Spaceback 1.2 TSI 5-Gang manuell Elegance (63 kW) [12]

    Skoda Rapid Spaceback 1.2 TSI 5-Gang manuell Elegance (63 kW) [12]

    • Typ: Kom­pakt­klasse
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 5,1

    719 von 1000 Punkten; 2-

    Preis/Leistung: 55 von 100 Punkten

    „... Es stört eigentlich nur das simple Uralt-Navi ... Nach anfänglicher Kritik an der sehr rumpeligen Federung hat Skoda nun nachjustiert - mit spürbarem Erfolg, der Spaceback liegt jetzt deutlich ausgeglichener auf den Straßen. ...“

  • 3
    Fiesta 1.0 EcoBoost 5-Gang manuell Titanium (74 kW) [12]

    Ford Fiesta 1.0 EcoBoost 5-Gang manuell Titanium (74 kW) [12]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,3

    693 von 1000 Punkten; 3+

    Preis/Leistung: 48 von 100 Punkten

    „Der Fiesta wirkt mit sparsamem Motor und knackigem Fahrwerk erfrischend agil. Nicht so gelungen ist die Bedienung, sie ist sehr wirr. Geizig: Ein Radio kostet selbst für den gut ausgestatteten Titanium extra.“

  • 4
    208 5-Türer 1.2 PureTech 82 5-Gang manuell Active (60 kW) [12]

    Peugeot 208 5-Türer 1.2 PureTech 82 5-Gang manuell Active (60 kW) [12]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,5

    672 von 1000 Punkten; 3+ – Preis-Leistungs-Sieger

    Preis/Leistung: 63 von 100 Punkten

    „... Peugeot findet zu einer ruhigeren Linie als bisher. Der Motor im 208 ist zwar sparsam, aber leider auch recht schlapp. 38 Meter Bremsweg sind zu viel.“

  • 5
    Clio Energy TCe 90 eco2 5-Gang manuell Luxe (66 kW) [12]

    Renault Clio Energy TCe 90 eco2 5-Gang manuell Luxe (66 kW) [12]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,9

    666 von 1000 Punkten; 3+

    Preis/Leistung: 59 von 100 Punkten

    „... Wir mögen den fröhlichen Auftritt des Clio, seinen ordentlichen Motor und das tolle Multimediasystem. Aber der Fond ist einfach zu eng, dazu kommt die Unübersichtlichkeit.“

Tests

Mehr zum Thema Autos

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf