AUTOStraßenverkehr - Heft 6/2013

Inhalt

Platz ist keine Frage der Größe, sondern der Cleverness. Kleine Vans von Fiat und Ford maximieren auf Kleinwagen-Grundflächen Raum und Variabilität. Welchem gelingt das am besten?

Was wurde getestet?

Im Vergleich waren zwei Autos mit den Bewertungen 268 und 270 von jeweils 450 möglichen Punkten. Als Testkriterien dienten Platz, Komfort, Handhabung, Fahrleistungen, Fahrverhalten, Sicherheit, Umwelt und Kosten.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • 1
    500L 1.4 16V 6-Gang manuell Pop-Star (70 kW) [12]

    Fiat 500L 1.4 16V 6-Gang manuell Pop-Star (70 kW) [12]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 6,2

    270 von 450 Punkten

    Preis/Leistung: 96 von 150 Punkten

    Platz: 26 von 50 Punkten;
    Komfort: 33 von 50 Punkten;
    Handhabung: 31 von 40 Punkten;
    Fahrleistungen: 3 von 20 Punkten;
    Fahrverhalten: 37 von 60 Punkten;
    Sicherheit: 26 von 50 Punkten;
    Umwelt: 18 von 30 Punkten;
    Kosten: 96 von 150 Punkten.

  • 2
    B-Max 1.0 EcoBoost 5-Gang manuell Titanium (74 kW) [12]

    Ford B-Max 1.0 EcoBoost 5-Gang manuell Titanium (74 kW) [12]

    • Typ: Klein­wa­gen
    • Front­an­trieb: Ja
    • Ver­brauch (l/100 km): 4,9

    268 von 450 Punkten

    Preis/Leistung: 93 von 150 Punkten

    Platz: 19 von 50 Punkten;
    Komfort: 33 von 50 Punkten;
    Handhabung: 29 von 40 Punkten;
    Fahrleistungen: 8 von 20 Punkten;
    Fahrverhalten: 43 von 60 Punkten;
    Sicherheit: 24 von 50 Punkten;
    Umwelt: 19 von 30 Punkten;
    Kosten: 93 von 150 Punkten.

  • Tests

    Mehr zum Thema Autos