-
- Erschienen: 09.02.2007 | Ausgabe: 3/2007
- Details zum Test
51 von 100 Punkten
„Kauftipp (Fototouren)“
„... Ein empfehlenswerter Universal-Rucksack für kleine Tagestouren. ...“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.09.2006 | Ausgabe: 10/2006
- Details zum Test
79%
„Tipp Preis-Leistung“
„Ein wahres Raumwunder ist der Adventure 9. ...“
-
-
-
- Erschienen: 13.01.2015 | Ausgabe: Themen - 22/2015 (Januar-März)
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Bei ihm stehen eindeutig Mobilität und geringes Gewicht im Vordergrund. Das Hauptabteil im Muschel-Design wird per Reißverschluss geöffnet und gibt einen bescheidenen Stauraum frei ... Das obere Fach hat noch einmal etwa dieselbe Größe ... Die Außenseiten dieses Faches haben jedoch keine Polsterung. ... Die Schultergurte bieten guten Komfort und auch der Hüftgurt lässt nichts zu wünschen übrig.“
-
-
-
![CanonFoto]( "CanonFoto")
- Erschienen: 12.03.2013 | Ausgabe: 2/2013 (März-Mai)
- Details zum Test
„sehr gut“ (86%)
„Pro: Rucksack aus robustem Material mit reichlich Stauraum für große Kameras und Objektive.
Kontra: Keine Regenabdeckung, Stativ-Gurte müssen separat gekauft werden.“ -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 53 Meinungen in 1 Quelle
53 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Typ | Fotorucksack |
| Gewicht | 1899 g |
| Innenmaße (B x T x H) | 29 x 14 x 22 cm |
| Außenmaße (B x T x H) | 33 x 28 x 51 cm |
Passende Bestenlisten
-
Zur Bestenliste : Tamrac Fotorucksäcke
Tamrac Fotorucksäcke
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
