-
- Erschienen: 28.06.2006 | Ausgabe: 8/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„Plus: Bildqualität.
Minus: Kontrastumfang.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 13.01.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (73 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Wer nicht im Dunkeln filmt, der findet hier den besten Camcorder, den der Konsumermarkt aktuell hergibt - mit dem schärfsten Bild. Tipp für potenzielle Käufer: immer in HDV filmen und derzeit fürs Normalfernsehen in DV ausgeben.“
-
-
-
- Erschienen: 25.10.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
ohne Endnote
„Bei kritischen Motiven sollte man im Zweifel manuell fokussieren, denn der Autofokus läßt sich mitunter Zeit für das Scharfstellen.“
-
-
-
![Heimkino]( "Heimkino")
- Erschienen: 14.10.2005 | Ausgabe: 11/2005
- Details zum Test
1,5; Spitzenklasse
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: sehr gute HD-Bildqualität; einfache Bedienung.
Minus: Zoom zu schnell; Kassetten- und Batteriewechsel mit Stativ umständlich.“ -
-
-
![videofilmen]( "videofilmen")
- Erschienen: 27.09.2005 | Ausgabe: 5/2005
- Details zum Test
„ausgezeichnet“ (96 von 100 Punkten)
„Plus: ultrascharfes HDV-Bild; umfangreiche Ausstattung; eigene Bildeinstellungen; perfekte Handhabung.“
-
-
-
![video]( "video")
- Erschienen: 16.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“
„Plus: extrem scharfes Bild; viele manuelle Funktionen; komfortable Bedienung; nimmt DV und HDV auf.
Minus: etwas geringer Kontrastumfang.“ -
-
-
![DigitalPHOTO]( "DigitalPHOTO")
- Erschienen: 02.09.2005 | Ausgabe: 10/2005
- Details zum Test
ohne Endnote
„Wer in bester Qualität und hochauflösend filmen will, greift zu Sony - und nimmt in Kauf, dass die HDV-Schnittsoftware noch nicht völlig ausgereift ist.“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 01.09.2006 | Ausgabe: 10/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,3)
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Testsieger“
„Camcorder, der Videos auf DV-Band aufzeichnet und sehr gute Bildqualität liefert.“
-
-
-
![Tomorrow]( "Tomorrow")
- Erschienen: 06.04.2006 | Ausgabe: 5/2006
- Details zum Test
„Spitzenklasse“ (5 von 5 Punkten)
„High Definition Video (HDV hat's in sich! Wer einmal anfängt, in diesem Format zu drehen, hört nie mehr auf - vorausgesetzt, er hat auch einen Fernseher, der HD-Bilder darstellen kann. Der Sony-Camcorder HDR-HC1E ist schärfstens zu empfehlen.“
-
-
-
![Digital.World]( "Digital.World")
- Erschienen: 03.03.2006
- Details zum Test
„gut“ (1,6)
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis.
Minus: Zu geringe Displayauflösung für HD. “ -
-
-
![SFT-Magazin]( "SFT-Magazin")
- Erschienen: 25.01.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (1,4)
„Beeindruckendes HDV-Komplettpaket.“
Info: Dieses Produkt wurde von SFT-Magazin in Ausgabe 8/2006 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![CNET.de]( "CNET.de")
- Erschienen: 12.12.2005
- Details zum Test
„gut“ (7,2 von 10 Punkten)
„...ein guter erster Versuch, einen High-Definition-Camcorder für den Privatgebrauch herzustellen. Allerdings sollten nur echte High-Definition-Fans den Kauf ernsthaft in Betracht ziehen.“
-
-
-
![Stuff]( "Stuff")
- Erschienen: 28.09.2005 | Ausgabe: 4/2005
- Details zum Test
5 von 5 Sternen
„Ein absolut fantastischer Camcorder. Mehr muss man nicht sagen.“
-
-
-
![VIDEOAKTIV]( "VIDEOAKTIV")
- Erschienen: 16.09.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Kauftipp“
„Plus: extrem scharfes Bild; viele manuelle Funktionen; kräftige Farben.
Minus: etwas geringer Kontrastumfang.“ -
-
-
![Videomedia]( "Videomedia")
- Erschienen: 26.08.2005 | Ausgabe: Nr. 116 (9-10/2005)
- Details zum Test
ohne Endnote
„... In gewisser Hinsicht müssen selbst die Profis auf ein solches Gerät zu diesem tollen Preis/Leistungsverhältnis aufblicken. Hochauflösendes Fernsehen wird von jedem Amateur produzierbar, der knapp 2000 Euro investieren kann.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 1 Meinung in 1 Quelle
1 Meinung bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Auflösung | |
|---|---|
| Video-Auflösung | |
| 8K | k.A. |
| 6K | k.A. |
| Ultra-HD (4K) | k.A. |
| Full-HD | k.A. |
| HD | k.A. |
| SD | k.A. |
| Technische Daten | |
| Objektiv | |
| Optischer Zoom | 10x |
| Digitaler Zoom | 120x |
| Ausstattung & Anschlüsse | |
| Bildstabilisator | k.A. |
| Displaygröße | 2.7" |
| Touchscreen | k.A. |
| Videoleuchte | k.A. |
| Konnektivität | |
| Bluetooth | k.A. |
| GPS | k.A. |
| NFC | k.A. |
| WLAN | k.A. |
| Anschlüsse | |
| Kopfhörer-Anschluss | k.A. |
| Mikrofon-Anschluss | k.A. |
| HDMI-Anschluss | k.A. |
| USB-Anschluss | k.A. |
| SDI-Ausgang | k.A. |
| Features | |
| Autofokus-Verfolgung | k.A. |
| Hochgeschwindigkeits-Autofokus | k.A. |
| Bewegungserkennung | k.A. |
| Gesichtserkennung | k.A. |
| Live Streaming | k.A. |
| Mikrofonzoom | k.A. |
| Peaking | k.A. |
| Pre-Recording | k.A. |
| Loop-Recording | k.A. |
| Relay-Recording | k.A. |
| Windgeräusch-Unterdrückung | k.A. |
| Zeitlupe | k.A. |
| Zeitraffer | k.A. |
| Zebra-Modus | k.A. |
| Aufzeichnung & Speicherung | |
| Speichermedien | Mini-DV |
| Gehäuse | |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 680 g |
| Weitere Daten | |
| Abmessungen / B x T x H | 71x188x94 |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | HDR-HC1E |
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
