Gut
2,2
Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
„... Immerhin ist die Kamera mit einem allerdings mäßigen Sucher ausgestattet. Manuell sind nur Belichtungszeit und Blendenöffnung in drei Stufen einstellbar. Die Kamera ist schnappschusstauglich. Tonkommentare zum Bild sind nicht möglich.“
„Für den Normalgebrauch sind beide Kameras eine gute Wahl. ...“
Preis/Leistung: 58 von 100 Punkten
„Die Sony DSC-W200 produzierte nur wenig Bildrauschen, hatte dafür aber Probleme bei der Auflösung.“
„Funktionsreiche Kamera. Vorzüge: niedriges Farbrauschen, guter Funktionsumfang. Nachteile: niedrig auflösendes Display, schlechter Wirkungsgrad.“
„Bildqualität (30%): ‚durchschnittlich‘;
Sucher und Monitor (12%): ‚durchschnittlich‘;
Videoaufnahmen (3%): ‚weniger zufriedenstellend‘;
Blitz (8%): ‚durchschnittlich‘;
Vielseitigkeit (12%): ‚durchschnittlich‘;
Handhabung (25%): ‚gut‘;
Stromversorgung (10%): ‚sehr gut‘.“
„gut“
„... Testbild gibt die W200 gut wieder. Die Gesamtschärfe kann sich sehen lassen, bei der Auflösung zeigt die Sony vor allem im Siemensstern ihre Stärken, den sie weitestgehend frei von Moirés auflöst. ...“
„... Kräftige, korrekte, minimal warme Farben und kontrastreiche, etwas knappe Belichtung an der c't-Kiste. Gleichmäßige, fast gute Schärfe und Bilddetails, aber zentrale Unschärfezone. Moirés sowie deutliche Farbsaumneigung. ...“
„Testsieger 12-Megapixel-Kameras“
„Pro: beste Bildqualität im Test, optischer Sucher, Bildstabilisierung, Konverter erhältlich ...
Contra: geringe Monitorauflösung, Weitwinkelverzeichnung, kein manueller Weißabgleich.“
„Plus: Akku mit Minutenanzeige; Edles Gehäuse; Bildstabilisator.
Minus: Bildqualität insgesamt; Displayauflösung.“
„Bei der Auflösung kann die Sony als erstes 12 Megapixel-Modell punkten, ohne beim Rauschen negativ aufzufallen. ... für eine Sony-Kamera ungewöhnlich ist der langsame Autofokus ...“
„... gewohnte Sony-Qualität, die man bedenkenlos empfehlen könnte - hätte Sony nicht unglücklicherweise am Display gespart. Das ist für diese Leistungsklasse zu körnig.“
„Die Sony W 200 erreicht die Auflösung, die man von einem 12-Megapixel-Sensor erwarten darf. Sie löst bei allen drei Brennweiten sehr hoch in der Bildmitte auf. ...“
„... Das Signal/Rausch-Verhältnis ist, gemessen an der hohen Sensorauflösung, gut, in den dunkler dominierten Grautönen und leicht in den Farbfeldern wird das Rauschen aber sichtbar. ...“
„Was uns gefällt: kompaktes, attraktives Design; optischer Bildstabilisator; manueller Aufnahmemodus.
Was uns nicht gefällt: benötigt viel Licht bei niedrigen ISO-Werten; außergewöhnlich lange Blitzaufladezeiten; lange Wartezeit zwischen zwei Aufnahmen; Bildverarbeitungsartefakte; LCD mit schlechten Blickwinkeln; proprietäres USB-Kabel.“
Durchschnitt aus 37 Meinungen in 2 Quellen
35 Meinungen bei Amazon.de lesen
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
| Typ | Kompaktkamera |
| Ausstattung | |
| Autofokus | k.A. |
| Gesichtserkennung | k.A. |
| Szenenerkennung | k.A. |
| Konnektivität | |
| WLAN | k.A. |
| NFC | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| GPS | k.A. |
| Blitz | |
| Integrierter Blitz | k.A. |
| Display & Sucher | |
| Klappbares Display | k.A. |
| Klapp- & schwenkbares Display | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Filter & Modi | |
| Beauty-Modus | k.A. |
| HDR-Modus | k.A. |
| Panorama-Modus | k.A. |
| Effektfilter | k.A. |
| Speicherung | |
| Unterstützte Speicherkarten |
|
| Gehäuse | |
| Outdoor-Tauglichkeit | |
| Stoßfest | k.A. |
| Wasserdicht | k.A. |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
