-
- Erschienen: 15.02.2012 | Ausgabe: 3/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„VORTEILE: super Passform; gutes Polster; hoher Tragekomfort.
NACHTEILE: einfache Ausstattung; etwas unsauber verarbeitet.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 05.04.2011 | Ausgabe: 5/2011
- Details zum Test
„sehr gut“
„Elastische Träger und ein angenehmer Beinabschluss sorgen für beste Passform. Das dicke Polster drückte die Tester am Steißbein.“
-
-
-
- Erschienen: 16.03.2011 | Ausgabe: 4/2011
- Details zum Test
„sehr gut“
„Weite Träger, toller Sitz, angenehmer Beinabschluss, das dicke Polster drückt die Tester am Steißbein.“
-
-
-
![RoadBIKE]( "RoadBIKE")
- Erschienen: 21.04.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
„gut“
„Trotz rutschiger Beinabschlüsse sehr angenehme Passform. Schwächen in der Druckverteilung.“
-
-
-
![MountainBIKE]( "MountainBIKE")
- Erschienen: 06.04.2010 | Ausgabe: 5/2010
- Details zum Test
„sehr gut“
„Kauftipp“
„Eine ausgesprochen günstige Mittelklasse-Hose, die alle prima fanden. Top-Polster, gute Mesh-Träger. Die Hose wäre perfekt - vor allem für Tourer - mit etwas breiteren Trägern. Klarer Kauftipp!“
Info: Dieses Produkt wurde von MountainBIKE in Ausgabe 5/2011 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Radfahren]( "Radfahren")
- Erschienen: 30.05.2008 | Ausgabe: 6/2008
- Details zum Test
„sehr gut“
Preis/Leistung: 5 von 6 Punkten, „Sport-Tipp“
„Sehr sportliche, eng anliegende und langstreckentaugliche Top-Radhose mit super Sitz, trotzdem komfortabel.“
-
-
-
![MountainBIKE]( "MountainBIKE")
- Erschienen: 07.06.2005 | Ausgabe: 7/2005
- Details zum Test
„schwach“
„In Sachen Bike-Zubehör bietet Shimano meist viel Qualität für relativ wenig Geld. Hier aber nicht: Neben mäßigem Komfort ärgert vor allem die schlechte Verarbeitung.“
-
Datenblatt
| Geschlecht | Herren |
| Typ | Trägerhose |
| Polsterung | k.A. |
