Samsung VP-D361 Test Camcorder

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 16.11.2006 | Ausgabe: 12/2006
- Details zum Test
„weniger zufriedenstellend“ (37%)

Platz 24 von 24
"Bildqualität: "weniger zufriedenstellend";
Fotofunktion: "nicht zufriedenstellend";
Autofokus: "weniger zufriedenstellend";
Tonqualität: "weniger zufriedenstellend" ..."

Kundenmeinungen

3,0 Sterne

Durchschnitt aus 11 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne

3 (27%)

4 Sterne

2 (18%)

3 Sterne

2 (18%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

4 (36%)

2,8 Sterne

8 Meinungen bei Amazon.de lesen

3,7 Sterne

3 Meinungen bei Testberichte.de lesen

von Benutzer

ich hab diese kamera seit 2 jahren
da ich keinen vergleich hab zu anderen camcordern da dies meine erste camcorder isr finde ich die sehr ordentlich
klar, kann man von kameras in dieser preisklasse nicht en wunder erwarten aber für meinen gebrauch ( filme drehen für youtube oder für den heimgebraucht ..) reicht es voll aus.
wie schon erwähnt wurde muss man sichz ubehör zukaufen.den.
wie in der beschreibung gesagt wurde ist der fotomodus nicht gut.
ich benutze den eig. garnet.
pro: eingang für seperates mikro
nachtmodus ( bild lässt sich aufhellen)
contra: Kasseten relativ teuer, akku hält nicht sehr lange
Antworten
von patrickd4344

Ordentliche Qualität, wenn der Preis stimmt!

Der VP - D 361 ist für den gelegentlichen Einsatz auf Festen oder für Videodrehs fürs www gut geeignet. Zuviel erwarten darf man allerdings nicht. Die Preise pendeln stark zwischen ca. 120 (ebay) und 230,--. Bild- und Tonqualität sind ok. Wunder darf man nicht erwarten, aber ich habe auch schon Camcorder von anderen Herstellern, darunter auch Panasonic bedient. Diese Geräte bieten bei erheblich höheren Preisen eine nur marginal technische Verbesserung. Beim NV-GS 60 von Panasonic verliert auch im digitalen Zoombereich oder bei schlechten Lichtverhältnissen das Bild an Schärfe und rauscht. Auch der Wechsel auf ein anderes Medium bringt logischerweise keine sichtbar besseren Resultate. 800000 Pixel auf Tape bleiben 800000 auf Disk oder HDD. Alleine die Weiterverarbeitung sollte einfacher sein. Aber selbst das stellt sich in der Praxis oft anders dar. Zudem muss man für solche Geräte auch mehr bezahlen. Wie bei allen Anschaffungen sollte als erstes überlegt werden, wofür man einen Camcorder braucht. Für bessere Resultate empfehle ich einen Camcorder mit 3 CCD Chip. Durch die getrennte Signalverarbeitung wird das Bild dann sichbar besser.

Pro: Preis (145,-- ebay), Bild und Ton ok.
Contra: Laufwerksgeräusche beim Hin- und Herspulen, Haptik
Antworten
von Benutzer

Sehr Guter Einsteiger Camcorder

Dieser Camcorder ist sehr gut für Einsteiger geeignet, und hat alles was man für einen guten Film braucht, zubehör muss meistens jedoch extra gekauft werden
Pro:Bildstabilisator, Ton, Bild
Kontra:-
Antworten

Datenblatt

Auflösung
Video-Auflösung
8K	k.A.
6K	k.A.
Ultra-HD (4K)	k.A.
Full-HD	k.A.
HD	k.A.
SD	k.A.
Technische Daten
Objektiv
Optischer Zoom	33x
Digitaler Zoom	1200x
Ausstattung & Anschlüsse
Bildstabilisator	k.A.
Displaygröße	2.5"
Touchscreen	k.A.
Videoleuchte	k.A.
Konnektivität
Bluetooth	k.A.
GPS	k.A.
NFC	k.A.
WLAN	k.A.
Anschlüsse
Kopfhörer-Anschluss	k.A.
Mikrofon-Anschluss	k.A.
HDMI-Anschluss	k.A.
USB-Anschluss	k.A.
SDI-Ausgang	k.A.
Features
Autofokus-Verfolgung	k.A.
Hochgeschwindigkeits-Autofokus	k.A.
Bewegungserkennung	k.A.
Gesichtserkennung	k.A.
Live Streaming	k.A.
Mikrofonzoom	k.A.
Peaking	k.A.
Pre-Recording	k.A.
Loop-Recording	k.A.
Relay-Recording	k.A.
Windgeräusch-Unterdrückung	k.A.
Zeitlupe	k.A.
Zeitraffer	k.A.
Zebra-Modus	k.A.
Aufzeichnung & Speicherung
Speichermedien	Mini-DV
Aufzeichnung
Ton-Codecs	Real Stereo
Gehäuse
Abmessungen & Gewicht
Gewicht	430 g
Weitere Daten
Abmessungen / B x T x H	52 x 104 x 93