-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
Im Test der Fachmagazine
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 13 Meinungen (1 ohne Wertung) in 1 Quelle
-
Haftcreme ?
Mit AS Haftcreme zu vergleichen. Gleicher Mist und gleiche Farbe und gleiche Konsistens#Antworten
Hält nicht von Frühstück bis mittag. Wenn die Prothese noch eine Klweinigkeit feucht ist, kann man aus der Tube nicht einmal richtig auftragen. Weil sie dann schon nicht klebt.
Fazit : Billiger Mist
Ergebnis bis jetzt : Eigenmarken scheinen nicht gut zu sein. -
Rossmanns Haftcreme Perlodent
Preis ist ok. Aber er haftet auch für keine oder wenig Haftung, weiter denke ich bzgl. Tubeninhalt an weniger als 40 g. Nach 1/4 Leerung suchen sich mehrere Luftblasen den Weg nach draußen. Hier sollte Herr R0ssmann einiges prüfen.Antworten -
Perlodent Haftcreme
Die alte Perlodent super Haftcreme wurde hergestellt von Staffort-Miller in Dungarvan,Co.Waterford,Irland. Die damalige Hafrcreme war super,vieleicht wegen dem dickflüssigen Paralfin,fester dicker streifen der gut polsterte wegen druckstellen und auch ohne geschmack war.Dann wurde die Hafrcreme vom Markt genommen und von einem neuen Hersteller zurück in den Laden gebracht,allerdings mit neuer Konsistenz.Die neue Haftcreme war ekelhaft,der Minzgeschmack blieb über den ganzen Tag,die Creme war glitschig und hielt nicht.Der größte Mist den man sich vorstellen kann,egal wie oft man die Perlodent Haftcreme aufträgt man kann nicht essen und trinken,man hat immer ein glibber im Mund.Also weg damit und her mit der alten Perlodent Haftcreme.Die Note 6 wäre da noch nicht ausreichend.Antworten - Weitere 10 Meinungen zu Rossmann / Perlodent med Super-Haftcreme ansehen