Gut
1,7
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Lachesis (2010)
„... Die Maus liegt etwas klobiger in der Hand als die Diamondback 3G, allerdings ist sie spürbar präziser und die Mausbewegungen wirken glatter. Wer seinerzeit die Boomslang liebte, wird diese Maus genauso lieben.“
„Kauftipp“
„Plus: Klasse Ergonomie; Hohe Leistung.“
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Plus: Präzision; Ergonomie.
Minus: Preis.“
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: Mit 4.000 DPI ist die Maus sehr präzise und reagiert schnell auf Wechsel.
Minus: Kein Gewichtssystem und zu schlankes Design im hinteren Bereich.“
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]"){kind=small}
„excellent hardware“
„... Insgesamt betrachtet stimmt das Paket von Razer voll und ganz ...“
Preis/Leistung: 85%, „Gold Award“
„... Insgesamt neun Tasten und eine so vielfältige Auswahl an Software-Einstellungen mit Makro-Funktionen bieten nicht viele Mäuse. Ein ansprechendes, schlichtes und gutes Design spricht weiterhin als gute Kombination zu bereits vorhandenen Objekten auf dem Computertisch. Die gute Verarbeitung im Zusammenhang mit einer gut packenden Oberfläche sind weitere Pluspunkte. Abzüge gibt es hingegen bei der Handform. Hier passen Konkurrenten wie die Logitech MX518 und weitere weit besser in die Hand des Nutzenden. Gewohnheitsmenschen sollten jedoch nach maximal einer Woche keine Probleme haben, sich mit der Maus eins zu fühlen. Zwar ist es sehr erfreulich, dass sich Razer auch für die Linkshänder Gedanken gemacht hat und so die Maus vertikal spiegeln lassen hat. Trotzdem, ja eher dadurch entstehen Probleme, mit dem Ringfinger die äußeren Tasten zu erreichen und zu tätigen. Als die beste Maus im Hause Razer kann die Lachesis auf jeden Fall genannt werden, denn welch anderes Produkt bietet eine solch hohe Vielfalt mit präziser Technik geballt auf die Hand. Klare Kaufempehlung für alle Entusiasten, die natürlich auch die nötigen Euros in der Tasche haben ...“
Preis/Leistung: 3,0
„Plus: hohe Fertigungsqualität; umfangreicher Treiber; präzise Tasten; niedriger Lift-off-Abstand.
Minus: gewöhnungsbedürftige Ergonomie; Sensorleistung kaum sinnvoll nutzbar; relativ teuer.“
„Gegenüber der exzellenten Technik steht ein eher schlichtes Design mit einigen Mängeln. Auch der Preis von 70 Euro ist etwas überzogen.“
Preis/Leistung: „ausreichend“, „Hardware-Referenz“
„Extrem präzise Maus mit sehr guter Verarbeitung und Technik - neue GameStar-Referenz!“
Durchschnitt aus 127 Meinungen in 2 Quellen
126 Meinungen bei Amazon.de lesen
1 Meinung bei Testberichte.de lesen
| Typ | |
|---|---|
| Ergonomische Maus | fehlt |
| Gaming-Maus | vorhanden |
| Standard-Maus | fehlt |
| Kompakte Maus | fehlt |
| Ausstattung & Funktionen | |
| Tastenanzahl | Mehr als sechs Tasten |
| Beleuchtetes Gehäuse | k.A. |
| DPI-Umschalter | k.A. |
| Makro-Funktion | k.A. |
| Modifizierbares Gehäuse | k.A. |
| Ummanteltes Kabel | k.A. |
| Konnektivität | |
| Kabelgebunden | vorhanden |
| Kabellos (Bluetooth) | k.A. |
| Kabellos (Funk) | fehlt |
| Sensor | |
| Typ | Laser-Sensor |
| Max. Sensor-Auflösung | 4000 dpi |
| Weitere Daten | |
| Trackball-Maus | fehlt |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
