-
- Erschienen: 02.07.2008 | Ausgabe: 8/2008
- Details zum Test
Note:1,7
Preis/Leistung: „gut“, „Spar-Tipp“
„Plus: Präzision; Beidhändigkeit.
Minus: Seitentasten.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 04.04.2008 | Ausgabe: 5/2008
- Details zum Test
„sehr gut“ (80 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Plus: hohe Abtastgeschwindigkeit; geringes Gewicht.
Minus: spartanische Ausstattung.“ -
-
-
- Erschienen: 04.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
95 von 100 Punkten
„Testsieger“
„... Das Geringe Gewicht der Diamondback ermöglicht ein angenehmes Arbeiten, da im Vergleich zu schwereren Mäusen weniger Kraftaufwand erforderlich ist. Die Maus ist sehr flach und daher auch bei längeren Spiele-Sitzungen angenehm zu bedienen.“
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 25.11.2009 | Ausgabe: 1/2010
- Details zum Test
ohne Endnote
„Linkshänder-Alternative“
„Mit dem hochpräzisen Infrarot-Sensor hält die Diamondback 3G bei Laser Mäusen mit und passt zudem auch in linke Hände.“
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 31.12.2008 | Ausgabe: 2/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„Der hochpräzise Infrarot-Sensor hält locker bei teureren Laser-Mäusen mit, und der Razer-Nager passt auch in linke Hände.“
Info: Dieses Produkt wurde von GameStar in Ausgabe 1/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![Spielesuechtig.de]( "Spielesuechtig.de")
- Erschienen: 01.04.2008
- Details zum Test
91,5%
Preis/Leistung: 94%, „Gold Award“
„Negativpunkte gibt es hingegen bei der Lautstärke der Haupttasten, die erst nach längerer Nutzung etwas an ihrem lauten Auftreten verlieren. Weitere Nachteile konnten wir nicht auffinden, doch ist dies auch nicht schwer, da die Maus robust und funktionell ausgestattet ist. Würden wir es nicht besser wissen, würde wir sagen, dass die Maus eine perfekte Alternative für die Logitech MX518 und Konsorten ist, die sich in langer Vergangenheit ebenso größter Beliebtheit erfreut haben, wie die Diamondback, die mit der 3G einen würdigen Nachfolger gefunden hat.“
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 26.03.2008 | Ausgabe: 5/2008
- Details zum Test
87 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Die Diamondback 3G überzeugt mit dem präzisesten Sensor im Test. Die magere Ausstattung und die ungüsntig positionierten Daumentasten kosten aber Punkte.“
-
-
-
![PCMasters.de]( "PCMasters.de")
- Erschienen: 03.03.2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Empfehlung“
„Pro: sehr präzise und schnell; angenehm leicht; hervorragend verarbeitet; ansprechende Software; Rechts- und Linkshänder geeignet.
Contra: Ergonomie leidet unter der Linkshänderkompatibilität; kippelt leicht.“ -
-
-
![Hardwareluxx [printed]]( "Hardwareluxx [printed]")
![Hardwareluxx [printed]](/imgs/z_imgs_medium/299.jpg "Hardwareluxx [printed]")
- Erschienen: 07.01.2008 | Ausgabe: 2/2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„Preis/Leistung“
„... Insgesamt liefert die Diamondback 3G ein sehr solides Bild ab. Wünschenswert wäre jedoch auch eine Profilverwaltung mit integriertem Speicher. ...“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 07.12.2007 | Ausgabe: 1/2008
- Details zum Test
„gut“ (1,7)
Preis/Leistung: „gut“
„Plus: Sehr hohe Präzision und geeignet für Links- und Rechtshänder.
Minus: Für große Hände ist der hintere Bereich etwas zu schmal.“ -
-
-
![Hardware-Mag.de]( "Hardware-Mag.de")
- Erschienen: 01.11.2007
- Details zum Test
Note:2,0
Preis/Leistung: 1,7, „Hardware-Mag Award: Preis/Leistung“
„Pro: gutes Handling; hohe Gleitfreudigkeit, leicht, in Spielen präzise.
Kontra: fummelige Seitentasten; unübersichtlicher Treiber.“ -
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 31.10.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
85 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Extrem Präzise, aber mager ausgestattete Infrarotmaus mit wenig Anpassungsmöglichkeiten.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 24 Meinungen in 1 Quelle
24 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenlisten
-
Zur Bestenliste : Razer Mäuse
Razer Mäuse
Datenblatt
| Typ | |
|---|---|
| Ergonomische Maus | fehlt |
| Gaming-Maus | vorhanden |
| Standard-Maus | fehlt |
| Kompakte Maus | fehlt |
| Ausstattung & Funktionen | |
| Tastenanzahl | Mehr als sechs Tasten |
| Beleuchtetes Gehäuse | k.A. |
| DPI-Umschalter | k.A. |
| Makro-Funktion | k.A. |
| Modifizierbares Gehäuse | k.A. |
| Ummanteltes Kabel | k.A. |
| Konnektivität | |
| Kabelgebunden | fehlt |
| Kabellos (Bluetooth) | k.A. |
| Kabellos (Funk) | vorhanden |
| Sensor | |
| Typ | Optischer Sensor |
| Max. Sensor-Auflösung | 1800 dpi |
| Weitere Daten | |
| Sensortyp | Infrarot-Sensor |
| Trackball-Maus | fehlt |
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
