-
- Erschienen: 06.05.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
„gut“
Preis/Leistung: „gut“
„Leicht zu bedienende Rundum-Sicherung für den PC.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 05.12.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
„gut“ (74 von 100 Punkten)
Virensuche: 35 von 40 Punkten;
Virenwächter: 17 von 20 Punkten;
Performance: 11 von 15 Punkten;
Ausstattung: 5 von 15 Punkten;
Bedienung: 6 von 10 Punkten. -
-
-
- Erschienen: 05.12.2008 | Ausgabe: 1/2009
- Details zum Test
„gut“ (74 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
Virensuche: 35 von 40 Punkten;
Virenwächter: 17 von 20 Punkten;
Performance: 11 von 15 Punkten;
Ausstattung: 5 von 15 Punkten;
Bedienung: 6 von 10 Punkten. -
-
-
![PC-WELT]( "PC-WELT")
- Erschienen: 02.05.2008 | Ausgabe: 6/2008
- Details zum Test
Note:3,6
„Norman Security Suite zeigte im Test Schwächen bei der Sicherheit und bei der Bedienerführung.“
-
-
-
![com! professional]( "com! professional")
- Erschienen: 04.04.2008 | Ausgabe: 5/2008
- Details zum Test
Note:3,0
„Brauchbare Firewall mit einem etwas langsamen Virenscanner und einem fehlerhaften URL-Filter.“
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 05.09.2008 | Ausgabe: 10/2008
- Details zum Test
„gut“ (2,3)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Unauffällige Suite aus dem guten Mittelfeld, wenig Probleme, wenig Highlights.“
-
-
-
![PC Magazin/PCgo]( "PC Magazin/PCgo")
- Erschienen: 01.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (3 von 5 Punkten)
„Trotz Sandbox ist Norman Security Suite als alleiniger Virenscanner nicht empfehlenswert. Die Gründe sind die Makrovirenaussetzer beim Wächter und die mittelmäßige Virensuchleistung.“
-
Datenblatt
| Betriebssystem |
|
| Sprachen |
|
| Freeware | fehlt |
