Nikon F 65 im Test: 1,6 gut

Im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 01.10.2001 | Ausgabe: 11/2001
- Details zum Test
„super“ (187 von 300 Punkten)

Platz 3 von 5
„Plus: schneller AF mit allen Sensoren; einzeln wählbare AF-Felder; ausgewogene Belichtung; sehr gute Blitzsteuerung. Minus: lange Blitzsynchronzeit; nur DX-Filmeinstellung; deplatzierte Messfeldtaste.“
- Erschienen: 01.06.2001 | Ausgabe: 7/2001
- Details zum Test
70,5 von 100 Punkten

„Testsieger“

Platz 1 von 8
Die „nahezu perfekte“ F 65 habe alles, „was ein Anfänger braucht“, sei auch für Anspruchsvolle geeignet und liege im Preis-Punkte-Verhältnis des gesamten Testfelds „deutlich vorn“.
- Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.06.2001 | Ausgabe: 7/2001
- Details zum Test
„gut“ (1,7)

7 Produkte im Test
- Erschienen: 01.02.2001 | Ausgabe: 3/2001
- Details zum Test
ohne Endnote
„Die Nikon F65 bietet eine solide Leistung zum fairen Preis.“
- Erschienen: 01.02.2001 | Ausgabe: 3/2001
- Details zum Test
„sehr gut“ (70 von 100 Punkten)
Die SLR-Kamera sei „die richtige Kamera für Einsteiger mit höheren Ambitionen“ und biete ein „sehr gutes“ Preis-Leistungs-Verhältnis.

4,2 Sterne

Durchschnitt aus 10 Meinungen in 3 Quellen

5 Sterne

8 (80%)

4 Sterne

3 (30%)

3 Sterne

0 (0%)

2 Sterne

0 (0%)

1 Stern

1 (10%)

4,7 Sterne

8 Meinungen bei eBay lesen

3,9 Sterne

1 Meinung bei Amazon.de lesen

1,0 Stern

1 Meinung bei Testberichte.de lesen