-
- Erschienen: 18.10.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
254 von 300 Punkten
„Günstiges und einfach ausgestattetes Handy in flachem Candybar-Design mit sehr guter Ausdauer und sehr guter Sende- wie Empfangsqualität.“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest Online
- Erschienen: 09.06.2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„... 0,3 Megapixel sind zu wenig, um scharfe Fotos für den Einsatz am Computer zu machen. Das Gerät punktet ganz klar mit der Bluetooth-Schnittstelle. ... Überzeugend ist auch die Sprachqualität: die ist richtig gut. ...“
-
-
-
- Erschienen: 22.02.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
„gut“ (1,5)
„Plus: Sehr gute Akustik.
Minus: Grobes Display.“ -
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 01.02.2008 | Ausgabe: 3/2008
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,15)
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Technisch ausreichend fürs Telefonieren, aber etwas unhandlich.“
-
-
-
![mobile next]( "mobile next")
- Erschienen: 15.11.2006 | Ausgabe: 6/2006
- Details zum Test
ohne Endnote
„Plus: ordentlich verarbeitetes, flaches Gehäuse; gute Akku-Laufzeiten; einfach zu bedienende Metalltastatur; günstiger Preis.
Minus: mäßige Multimedia-Funktionen; keine Speichererweiterung.“ -
-
-
![CNET.de]( "CNET.de")
- Erschienen: 12.05.2006
- Details zum Test
„mittelmäßig“ (6,4 von 10 Punkten)
„Das Motorola Slvr L6 ist das Slvr L7 ohne Erweiterungssteckplatz und Quadband-Unterstützung, dafür ist es jedoch auch günstiger.“
-
-
-
![Handys]( "Handys")
- Erschienen: 25.04.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (71%)
„Plus: Barrendesign im Slim-Format; verschwindet unsichtbar in der Hemdtasche; sehr ergonomisch.
Minus: multimedial sehr begrenzt.“ -
-
-
![Mobilfunk news]( "Mobilfunk news")
- Erschienen: 09.03.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,8)
„Attraktive Hülle, tolle Tastatur und ordentliche Akkuleistung machen das Motorola SLVR L6 interessant. Andererseits gibt es Multimedia quasi nur in der Light-Version...“
-
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 09.03.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
„befriedigend“ (355 von 500 Punkten)
„... Wer in erster Linie telefoniert und SMS verschickt, kann guten Gewissens zugreifen.“
-
-
-
![Notebook Organizer & Handy]( "Notebook Organizer & Handy")
- Erschienen: 08.03.2006 | Ausgabe: 4/2006
- Details zum Test
„sehr gut“
Preis/Leistung: „sehr gut“
„Plus: Sehr edel verarbeitet; Kontrastreiches Display; Sehr gute Akustik; Sehr lange Betriebszeiten.
Minus: Keine Speichererweiterung.“ -
-
-
![mobile zeit]( "mobile zeit")
- Erschienen: 10.02.2006 | Ausgabe: 2/2006
- Details zum Test
2,5 von 5 Sternen (435 von 700 Punkten)
„Hauchdünnes Design-Häppchen, technisch leider nicht ausgereift.“
-
-
-
![Funky Handy]( "Funky Handy")
- Erschienen: 09.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
„sehr gut“ (310 Punkte)
„... Dennoch kann es sehr lange Betriebszeiten vorweisen, hat eine ausgezeichnete Akustik und bietet abgesehen von er schwachen Digitalkamera viel Komfort für den Buisnessalltag. ...“
-
-
-
![connect]( "connect")
- Erschienen: 09.02.2006 | Ausgabe: 3/2006
- Details zum Test
Praxistest: 3 von 5 Punkten
Preis/Leistung: 4 von 5 Punkten
„Pro: Triband-Gerät mit Bluetooth; 1000 Telefonbucheinträge; sehr lauter eingebauter Freisprechmodus.
Contra: Kamera mit VGA-Auflösung; Display mit nur 128 x 160 Pixeln.“ -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 13 Meinungen in 2 Quellen
8 Meinungen bei eBay lesen
-
Flaches Handy der Mittelklasse
Ich finde das Handy von der Obtik her nicht so gelungen da es ziemlich breit und flach ist.Die Bluetoothversion reicht für mich persönlich nicht aus,da ich mit 13 in meiner klasse viel spaß mit dem herum schicken habe.Teilweise hat es Monate gedauert bis ich auch die letzte Einzelheit auf dem Handy entdeckt hatte.Die Akkuleistung dagegen finde ich sehr gut und es ist auch robust und zerkratzt nicht leicht.Antworten -
Das beste Handy!
ich habe dass handy seit ne woche ich gebe mit meinen handy in der schule an (ich bin 11j.) und es gelingt, gute optik uvm, mängel: kamera immer schlechter, ein bisschen breit!Antworten -
Spitze
ich hatte dieses handy ca. vor einem jahr ,vor dem neuen nokia 6111.Antworten
Leider ist es mir in der disco dummerweise ins wasser gefallen und es ging danach auch kaum noch,ist natürlich klaR! Muss dazu sagen das ein NOKIA einen wasserschaden( in putzeiner gefallen) nach dem trockenen überlebt...
Das handy ist sehr handlich,nur ist es in einer grossen handtasche schwer zu finden*ggg*
Die kamera find ich für die pixel sehr gut. auch der speicher ist ausreichend.... die bedienung ist klar und deutlich und alles funktionierte bestens!Ich würde behaupten, da es jetzt so günstig ist kauf ich es mir wieder wenn meins mal kaputt gehn sollte... es hat zwar keine aktuellen daten ist aber wer keinen mp3 player im handy braucht ....super! - Weitere 2 Meinungen zu Motorola SLVR L6 ansehen
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Für Senioren geeignet | k.A. |
| Telefonie | |
| LTE | k.A. |
| Freisprechen | k.A. |
| Hörgeräte-Kompatibilität | k.A. |
| Ausdauer | |
| Austauschbarer Akku | k.A. |
| Ladestation | k.A. |
| Bedienung | |
| Display | |
| Farbdisplay | k.A. |
| Zusätzliches Außendisplay | k.A. |
| Tastatur | |
| Beleuchtete Tasten | k.A. |
| Direktwahltasten | k.A. |
| Kamera-Taste | k.A. |
| Ausstattung | |
| Kamera | |
| Kamera | vorhanden |
| Blitzlicht | k.A. |
| Zusätzliche Frontkamera | k.A. |
| Sicherheit | |
| Notruftaste | k.A. |
| GPS-Ortung im Notfall | k.A. |
| Komfortfunktionen | |
| Radio | k.A. |
| Musikspieler | k.A. |
| Speicher erweiterbar | k.A. |
| Taschenlampe | k.A. |
| Verarbeitung & Design | |
| Wasserdicht | k.A. |
Auch interessant
So wählen wir die Produkte aus
-
-
Gut
1,9
Caterpillar Cat B30
- Bauform: Barren-Handy
- Displaygröße: 2"
- Beleuchtete Tasten: Nein
€ -
-
-
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
