-
- Erschienen: 01.11.2004 | Ausgabe: 12/2004
- Details zum Test
„gut“ (41,5 Punkte)
„... Alle Bedienelemente sind so positioniert, dass sie leicht aus der Fotografierhaltung erreichbar sind. ...“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 9/2004
- Details zum Test
Note:2,2
„Unpraktisch: Kyocera legt der Kamera keine Speicherkarte bei, und einen internen Speicher gibt es auch nicht. ...“
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 01.07.2004 | Ausgabe: 8/2004
- Details zum Test
„gut“ (2,0)
„Zoomobjektiv mit dem Schwerpunkt Teleaufnahmen zulasten des Weitwinkels. Kamera ohne Bildstabilisierung...“
-
-
-
![PCgo]( "PCgo")
- Erschienen: 01.07.2004 | Ausgabe: 8/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (87 von 100 Punkten)
„Bei der M410R von Kyocera kommt echtes Foto-Feelig auf. Dazu tragen neben dem griffigen Gehäuse viele interessante und rasante Funktionen, wie beispielweise die Serienbildfunktion. Die Bildqualität ist sehr gut.“
-
-
-
![fotoMAGAZIN]( "fotoMAGAZIN")
- Erschienen: 01.06.2004 | Ausgabe: 7/2004
- Details zum Test
„sehr gut“ (151 von 200 Punkten)
„Plus: sehr guter Serienbildmodus, schärfster elektronischer Sucher, Adapter für Weitwinkel- und Telekonverter mitgeliefert, USB 2.0. Minus: überdurchschnittliche Verzeichnung im Weitwinkel- und Vignettierung im Telebereich, keine manuelle Belichtungssteuerung und Fokussierung, umständliche Aktivierung der Belichtungsprogramme, keine Speicherkarte mitgeliefert, kein Anschluss für externen Blitz“
-
-
-
![Computer Foto]( "Computer Foto")
- Erschienen: 01.05.2005 | Ausgabe: 6/2005
- Details zum Test
„gut“ (81,3%)
„...für eine Superzoomkamera recht flink - in der Geschwindigkeitswertung liegt nur die Panasonic FZ5 vor der Finecam.“
-
-
-
![Tomorrow]( "Tomorrow")
- Erschienen: 01.09.2004 | Ausgabe: 10/2004
- Details zum Test
„gut“ (77 von 100 Punkten)
„Sehr gut ausgestattete und gut zu bedienende Digicam mit hervorragendem elektronischem Sucher, aber kleinem Display.“
-
-
-
![Digital.World]( "Digital.World")
- Erschienen: 01.09.2004
- Details zum Test
8,1 von 10 Punkten
„Megazoom-Kamera mit guter Ausstattung“
-
-
-
![Computer Foto]( "Computer Foto")
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 9/2004
- Details zum Test
„gut“ (87,4%)
„Schnelle Kamera mit lediglich durch den Kartenspeicher begrenzter Serienbildfunktion, die durch die spartanische Ausstattung in der Gesamtnote abgewertet wird.“
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 01.08.2004 | Ausgabe: 9/2004
- Details zum Test
48 Punkte
-
-
-
![asbyon.com]( "asbyon.com")
- Erschienen: 01.07.2004
- Details zum Test
„sehr empfehlenswert“ (4 von 5 Sternen)
"Schneller Zugriff und hoher Bedienkomfort. Sehr interessant die RTUNE-Technologie."
-
-
-
![PC Praxis]( "PC Praxis")
- Erschienen: 01.06.2004 | Ausgabe: 7/2004
- Details zum Test
„gut“
„Robuste Kamera, leider ohne Akku.“
-
Passende Bestenlisten
Datenblatt
Auflösung
4 MP
Die Sensorauflösung ist sehr gering, der Durchschnitt liegt mit 17 Megapixeln wesentlich höher.
Aktualität
Vor 20 Jahren erschienen
Das Modell ist nicht mehr aktuell, im Schnitt verbleiben Digitalkameras 7 Jahre am Markt.
| Typ | Bridgekamera |
| Sensor | |
| Auflösung | 4,0 MP |
| Ausstattung | |
| Autofokus | k.A. |
| Gesichtserkennung | k.A. |
| Szenenerkennung | k.A. |
| Konnektivität | |
| WLAN | k.A. |
| NFC | k.A. |
| Bluetooth | k.A. |
| GPS | k.A. |
| Blitz | |
| Integrierter Blitz | k.A. |
| Display & Sucher | |
| Klappbares Display | k.A. |
| Klapp- & schwenkbares Display | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Filter & Modi | |
| Beauty-Modus | k.A. |
| HDR-Modus | k.A. |
| Panorama-Modus | k.A. |
| Effektfilter | k.A. |
| Gehäuse | |
| Outdoor-Tauglichkeit | |
| Stoßfest | k.A. |
| Wasserdicht | k.A. |
