Ein bisschen zu bunt
Es ist zwar sicher verdienstvoll, dass Kodak nach dem Ausscheiden des Kodachrome 25 wieder einen 16mm Umkehrfilm auf den Markt gebracht hat. Die Chrominanz des E 100D ist jedoch viel zu hoch und muss wohl zwingend mit dem Term "kitschig" bedacht werden, während die Darstellung von Pastellfarben völlig ungenügend ist. Viele Leute machen wahrscheinlich z.B. Naturaufnahmen und wollen mit dem Film weder Autos noch Zahnpasta verkaufen! Es ist mir auch nicht klar, was für Anwender sich beim K25 über eine "zu verhaltene" Farbwiedergabe beklagt hatten. Warum wurde nicht die Foto-Emulsion des sehr schönen 100G Professional verwendet?
Antworten