Name: Axim X50v
Brand: Dell
Rating: 85 (11 reviews)

Dell Axim X50v im Test der Fachmagazine

- Erschienen: 15.07.2005 | Ausgabe: 8/2005
- Details zum Test
ohne Endnote

2 Produkte im Test
„Plus: sehr gutes Display; umfangreiche Ausstattung.
Minus: Wiedergabe von Medieninhalten des stationären PC kompliziert; Tonwiedergabe zu leise.“
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (5 von 5 Punkten)
„... leistungsfähiger und hochwertig verarbeiteter Pocket PC mit hoher Systemleistung, hochwertigem Display und sehr guter Ausstattung zu einem günstigen Preis.“
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1/2005
- Details zum Test
„sehr gut“ (443 von 500 Punkten)

Preis/Leistung: „befriedigend“

Platz 3 von 5
„...nur Gewicht und Abmessungen sind taschenfreundlich bescheiden.“
- Erschienen: 22.08.2005 | Ausgabe: 9-10/2005
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Dell hat sich mit dieser Navigationssoftware sicherlich keinen Dienst erwiesen. Zum derzeitigen Zeitpunkt müssen wir vom Kauf abraten.“
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„gut“ (82,1 von 100 Punkten)

Platz 5 von 8
„ ... Bis auf die recht knappe Akkulaufzeit lässt er kaum Wünsche offen - und hat zudem die neueste Betriebssystem-Version im Testfeld. ...“
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„gut“ (64 von 100 Punkten)

„Testsieger“

Platz 1 von 5
„... Mit nicht mal zwei Stunden ist die maximale Spielzeit allerdings recht kurz.“
- Erschienen: 01.02.2005
- Details zum Test
8,3 von 10 Punkten

Platz 3 von 10
„Exzellente Ausstattung, hervorragende Grafikdarstellung, schlechte Akkuleistung.“
- Erschienen: 01.02.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
3 von 5 Sternen (375 von 700 Punkten)
„Der Dell Axim X50v überzeugt mit einer großzügigen und gut durchdachten Ausstattung.“
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 2/2005
- Details zum Test
„sehr gut“
„Plus: Sehr hohe Geschwindigkeit; Gutes VGA-Display; Umfassende Ausstattung; Gutes Design.
Minus: Kurze Akkulaufzeit.“
- Erschienen: 01.01.2005 | Ausgabe: 3/2005
- Details zum Test
„gut“ (82%)

Platz 5 von 8
- Erschienen: 01.12.2004 | Ausgabe: 1-2/2005
- Details zum Test
„sehr gut“
„Plus: Sehr hohe Geschwindigkeit; Gutes VGA-Display; Umfassende Ausstattung; Gutes Design.
Minus: Kurze Akkulaufzeit.“