Canon EOS 400D Test

ohne Endnote

„... Das bekannte 18-55-mm-Set-Objektiv gehört nicht zu Großen im Canon-Programm, ist für den preisgünstigen Einstieg in die D-SLR-Fotografie aber durchaus geeignet. ...“

„gut+“

2 Produkte im Test

„Plus: Kompaktes, aber dennoch robustes Gehäuse; Leicht zu bedienen; Gute Bildqualität; HiRes-LCD (230.000 Pixel); Günstiger Preis.
Minus: etwas kleiner Sucher.“

55,5 von 100 Punkten

Platz 18 von 29

Info:  Dieses Produkt wurde von ColorFoto in Ausgabe 8/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„sehr gut“ (69%)

Platz 2 von 2

„Pro: Sehr gute Bildqualität (vor allem Wirkungsgrad, Rauschen, Dynamik), optionaler Batteriegriff.
Contra: Keine Sportmessung, kein Live-View.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 7/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

3 Produkte im Test

„... Wer schon eine Canon EOS 400D hat und ‚immer das Neueste haben muss‘, der sollte tief in sich gehen. ... Das Geld wäre möglicherweise besser in einem neuen oder besseren Objektiv oder sonstigem Zusatzgerät angelegt. ...“

„sehr gut“ (69%)

Platz 8 von 12

„Pro: Sehr gute Bildqualität (vor allem Auflösung und Dynamik), Sensorreinigung, optionaler Batteriegriff.
Contra: Keine Spotmessung, Empfindlichkeit maximal ISO 1600, kein Live-View.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 7/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

ohne Endnote

8 Produkte im Test

„Plus: gute Bildqualität mit Upgrade-Objektiven; kompakt und leicht.
Minus: hoher Stromverbrauch; unterdurchschnittliche Blitzfunktionen; etwas kunststofflastig verarbeitet.“

„sehr gut“ (69%)

Platz 4 von 9

„Pro: Sehr gute Bildqualität (vor allem Auflösung und Dynamik), Sensorreinigung, optionaler Batteriegriff.
Contra: keine Spotmessung.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 7/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

76,5 Punkte

„Kauftipp (Preis/Leistung)“

Platz 1 von 9

„Die Tasten des 4-Wege-Schalters sind doppelt belegt und erlauben so den schnellen Zugriff auf wichtige Parameter wie ISO-Einstellung oder WB-Methode.“

ohne Endnote

4 Produkte im Test

„Für Einsteiger ohne Vorkenntnisse ist die 400D wirklich eine gute Wahl. All jenen, die nicht nur im Automatik-Modus knipsen wollen, werden auch die vielen anderen Einstellungen leicht zugänglich sein. ...“

„sehr gut“ (1,25)

Preis/Leistung: „sehr gut“

Platz 2 von 6

„Populäre D-SLR mit viel Potenzial.“

89 von 100 Punkten

„Empfehlung“

„sehr gut“ (7,8 von 10 Punkten)

„Im Vergleich zum Vorgänger 350D punktet die EOS 400D mit größerem Display, schnellerer Serienbildfunktion sowie höherer Auflösung. Wer auf diese Eigenschaften verzichten kann, muss den Aufpreis nicht bezahlen.“

„sehr gut“ (69%)

„Tipp Preis-Leistung“

Platz 11 von 21

„Die EOS 4000 bietet eine ausgewogene Leistung ohne große Schwächen. Das Preis-Leistungsverhältnis ist sehr gut.“

Info:  Dieses Produkt wurde von fotoMAGAZIN in Ausgabe 7/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

„gut“

10 Produkte im Test

„Professionelle Bildqualität hinsichtlich Schärfe und Farbwiedergabe zeichnen die Canon EOS 400D aus.“

„gut“ (2,12)

Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“

Platz 1 von 18

„... So schnell, dass Sie nichts verpassen: Schon 0,2 Sekunden nach dem Einschalten war die Kamera aufnahmebereit. Und nach einem Druck auf den Auslöser wurde das Foto innerhalb von nur 0,4 Sekunden aufgenommen. ... Geignet für: Einsteiger und Amateure.“

„gut“ (2,13)

Preis/Leistung: „günstig“, „Test-Sieger“

Platz 1 von 8

„Plus: Gute Bildqualität bei Tageslicht; Geringe Auslöseverzögerung; Bildsensorreinigung.
Minus: Keine Speicherkarte mitgeliefert.“

ohne Endnote

4 Produkte im Test

„Plus: sehr gute Bildqualität; schneller AF; Staubschutz; geringe Auslöseverzögerung; umfangreiche Ausstattung.
Minus: kein Bildstabilisator; keine Spiegelvorauslösung; kein RAW + JPEG; Plastik-Feeling.“

„sehr gut“ (69,3%)

„Tipp Preis-Leistung“

Platz 4 von 10

Bildqualität (50%): 76,1%;
Geschwindigkeit (20%): 51,9%;
Ausstattung (20%): 65,2%;
Bedienung (10%): 78,0%.

„sehr gut“ (78,4%)

„Tipp Geschwindigkeit“

Platz 2 von 6

„Pro: schnell, sehr gutes Rauschverhalten, beste Eingangsdynamik, Sensorreinigung, Spiegelvorauslösung, Schärfentiefenautomatik, SW-Modi mit Filtereffekten.
Contra: keine Spotmessung.“