AMD / ATI Radeon X300 Test

Die Radeon X300 ist gut für Büroarbeiten aber sobald man anfängt 3D-Programme zu benutzen hängt es so ganz schön. Für Spiele ist diese Grafikkarte auf gar keinen fall zu gebrauchen, denn schon bei schlechten Spielen die nur niedrige Systemanforderungen benötigen (z.b. Warcraft III, benötigit 600Mhz Cpu und 16 MB Onboard-Grafikkarte)hängen und ruckeln wo das Zeug hält also für Spiele überhaupt nichts. Die X300 ist ein relativ guter Ersatz für Ongoard-Grafikkarten. Das ´´Baby´´ von ATI ist also praktisch nur für Büro-PC´s geeignet.
Ich hoffe ich hab ihnen bei ihrer Entscheidung geholfen

MfG
TIM

Kein zertifizierter Treiber zu bekommen. Hohe Absturzrate. Einfrieren des Bildes. Für Büroarbeiten zu gebrauchen.

Die ATI X300 (SE) ist eine Grafikkarte, welche klar positioniert ist. D.h. an diesem Maßstab gemessen ist diese Karte gut. Die Wiederholraten von 200 Hz, selbst bei Auflösungen über 1680*1280 32 Bit sind über dem Niveau der meisten Monitore. Das Bild ist klar und scharf, der DVI-Ausgang versorgt ein TFT ebenfalls mit qualitativ hochwertigen Bildern.
Eine Spielperformance ist bei dieser Karte nebensächlich, betrachtet man die Produktpalette von ATI, welche erst mit der X300 beginnt.
Wer irgendwelche 3DMarks auf diese Karte loslässt, der hat das falsche Messinstrument. Bildqualität, Preis und Lärmbelästigung kann man mit diesen Programmen nicht messen. Nur Frameraten und dafür gibt es bei ATI andere Karten, wenn man auf diesem Gebiet glänzen möchte.