-
- Erschienen: 02.11.2007 | Ausgabe: 12/2007
- Details zum Test
„gut“ (72 von 100 Punkten)
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Der Asus PG221 bietet eine sehr gute Leistung und ist toll ausgestattet, aber für einen 22-Zöller schlicht zu teuer. ...“
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 01.08.2007 | Ausgabe: 9/2007
- Details zum Test
Note:1,91
Preis/Leistung: „gut“, „Top-Produkt“,„Empfehlung der Redaktion“
„Plus: Helligkeitsbereich; Reaktionszeit.
Minus: Stromaufnahme.“ -
-
-
- Erschienen: 25.07.2007 | Ausgabe: 8/2007
- Details zum Test
„gut“ (1,7)
„Plus: Sehr gute Bildqualität; Sehr gute Ausstattung.
Minus: Hohe Stromaufnahme.“ -
-
-
![PC Games]( "PC Games")
- Erschienen: 27.02.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
Note:1,96
Preis/Leistung: „befriedigend“
-
-
-
![Toms Hardware Guide]( "Toms Hardware Guide")
- Erschienen: 01.02.2008
- Details zum Test
ohne Endnote
„...Der Bildschirm ist teuer und, was seine Einsatzmöglichkeiten angeht, ziemlich eingeschränkt. Die Wiedergabe von DVDs kann man vergessen. Auch die Bildbearbeitung ist gestrichen. Doch für Spieler gibt es in 22 Zoll nichts Besseres. Für anspruchsvolle Spieler, die das Beste vom Besten suchen: Hier ist ein leistungsfähiger Monitor der in einer wunderschönen Hülle geliefert wird. Das Gerät ist also etwas für begüterte Spieler, die sich so richtig amüsieren wollen. Diese Glückspilze ...“
-
-
-
![PRAD]( "PRAD")
- Erschienen: 01.11.2007
- Details zum Test
„gut“ (4 von 5 Sternen)
„... eine Komplettlösung sucht: Hier ist sie! Der Asus PG221 ist nicht nur ein Bildschirm, sondern zugleich Soundsystem, Webcam, Fernseher (mit entsprechendem Zubehör) und nicht zuletzt Statussymbol.“
-
-
-
![GameStar]( "GameStar")
- Erschienen: 26.09.2007 | Ausgabe: 11/2007
- Details zum Test
79 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „Mangelhaft“
„Voll spieletaugliches 22-Zoll-TFT mit solider Bildqualität. Trotz einiger Multimedia-Funktionen wie Webcam oder 2.1-Lautsprecher aber hoffnungslos überteuert.“
-
-
-
![PC Action]( "PC Action")
- Erschienen: 22.08.2007 | Ausgabe: 10/2007
- Details zum Test
Note:1,91
Preis/Leistung: „gut“, „Gold“
„Plus: Helligkeitsbereich; Reaktionszeit.
Minus: Stromaufnahme.“ -
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 2 Meinungen in 1 Quelle
2 Meinungen bei Testberichte.de lesen
-
Sehr gutes Gerät im 22"-Bereich, leider viel zu teuer !
Für diesen Preis bekommt man bereits den Acer 243 WD, ein 24 " Monitor!Antworten
Schade, dass man dieses bei ASUS nicht erkennt, der Absatz könnte sich verzehnfachen. -
Überteuertes Gerät
Das Gerät ist einfach nur überteuert für über 500 Euro!Antworten
Das Samsung SyncMaster 226BW ist mindestens genauso gut, wenn es um Bildqualität geht! Aber so ein Schnickschnack wie Webcam und Soundsystem hat es nicht, deswegen hat es keinen Testsieg geschafft.
Aber wenn ich mir den Samsung SyncMaster 226BW, eine gute Webcam und Teufel 2.1 Anlage kaufe, komme ich immer noch günstiger weg und hab eine bessere Webcam und eine VIEL bessere Anlage!
Es ist das Geld nicht wert! Es ist allerhöchstens 400 Euro wert!
Datenblatt
| Einsatzbereich | |
|---|---|
| Office | k.A. |
| Medienbearbeitung | k.A. |
| Gaming | k.A. |
| Allround | k.A. |
| Displayeigenschaften | |
| Displaygröße | 22,0" |
| Mini-LED | k.A. |
| Touchscreen | k.A. |
| Ultrawide-Monitor | k.A. |
| Curved | k.A. |
| Nvidia G-Sync | k.A. |
| AMD FreeSync | k.A. |
| HDR-Unterstützung | k.A. |
| Ausstattung | |
| Lautsprecher | k.A. |
| Webcam | k.A. |
| Grafikanschlüsse | |
| HDMI | k.A. |
| DisplayPort | k.A. |
| DVI | vorhanden |
| VGA | vorhanden |
| Thunderbolt | k.A. |
| USB-C | k.A. |
| Weitere Anschlüsse | |
| Audio-Anschluss | k.A. |
| LAN-Anschluss | k.A. |
| USB-Hub | k.A. |
| KVM-Switch | k.A. |
| Ergonomie & Abmessungen | |
| Neigbar | k.A. |
| Schwenkbar | k.A. |
| Pivot-Funktion | k.A. |
| VESA-Bohrung | k.A. |
| Höhenverstellbar | k.A. |
| Nachhaltigkeit | |
| Energiesparend | fehlt |
| Langlebig | k.A. |
| Produkt recycelbar | k.A. |
| Fair produziert | k.A. |
| Ohne Kinderarbeit | k.A. |
| Schadstoffarm | k.A. |
| Weitere Daten | |
| Bildseitenverhältnis | 16:10 |
Passende Bestenlisten
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
