c't prüft Aktivitäts- & Fitnesstracker (5/2019): „Licht im Puls“
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: hohe Messgenauigkeit; angenehmes Tragegefühl.
Minus: Registrierungszwang.“
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: großer Funktionsumfang; Messgenauigkeit Ausdauersport.
Minus: Bedienung recht komplex.“
- Gewicht: 13,6 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: preiswertestes Gerät im Test.
Minus: Messgenauigkeit beim HIIT mäßig; nicht für Schwimmeinsatz.“
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Plus: hohe Messgenauigkeit; lange Akkulaufzeit.
Minus: keine HF-Aufzeichnung.“
Tests
-
-
Mac & i
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen:
Unauffällige Fitnesstracker
Testbericht über 6 FitnesstrackerDieses Heft ist bis zum am Kiosk erhältlich.
zum Test -
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-RingeTestumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test -
