Mac & i prüft Aktivitäts- & Fitnesstracker (12/2025): „Unauffällige Fitnesstracker“
- Smart Ring: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: EDA-Scanner zur Stresserkennung.
Nachteile: kurze Laufzeit; erfasst die Herzfrequenz nicht immer richtig.“
- Gewicht: 20 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: erfasst die Herzfrequenz präzise; übermittelt die Herzfrequenz an Apps und Fitnessgeräte.
Nachteile: liegt bei Schlafphasen nicht immer richtig.“
- Smart Ring: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: smarte Zusatzfunktionen; Daten bleiben lokal.
Nachteile: kurze Laufzeit.“
- Smart Ring: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: umfangreiche Auswertungen; gute Laufzeit.
Nachteile: ohne Abo nicht nützlich.“
- Gewicht: 29 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: modische Anmutung; viele Sportprofile.
Nachteile: Analysen sind sehr sportorientiert.“
- Display-Größe: 1,72"
- Gewicht: 16 g
- Fitness-Armband: Ja
ohne Endnote
„Vorteile: lange Laufzeit; smarte Funktionen.
Nachteile: preiswert.“
Tests
-
Konsument
-
Konsument
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
- Seiten: 4
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
-
-
Stiftung Warentest
-
Stiftung Warentest
- Ausgabe: 6/2025
- Erschienen: 05/2025
Kein Ring, sie zu knechten
Testbericht über 3 Smart-RingeTestumfeld: Die Stiftung Warentest prüfte drei Wearables in Ring-Form. Keines der drei geprüften Modelle konnte überzeugen. Es wurden keine Endnoten vergeben. Alls Testkriterien dienten Fitnessfunktionen, Handhabung, Akku, Stabilität und Verarbeitung sowie Datenschutz und Datensicherheit.
zum Test -
