RUNNER'S WORLD

Inhalt

Vielen Frauen wird ein Schuhtick nachgesagt. Leider trifft das fast nie auf Laufschuhe zu, aber gerade hier sollten Frauen die richtige Wahl treffen.

Was wurde getestet?

Im Test waren acht Laufschuhe für Frauen. Es wurden keine Endnoten vergeben.

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

  • Tempaya

    Adidas Tempaya

    ohne Endnote

    „Plus: Sehr guter Schuh für schmale Frauenfüße und für leichte bis mittelschwere Läuferinnen - und für schnelleres Tempo. ...
    Minus: Schwere Läuferinnen sollten den Tempaya nur für kurze Läufe einsetzen.“

  • Gel-DS Trainer 13 m/w

    Asics Gel-DS Trainer 13 m/w

    ohne Endnote

    „Plus: Normal- und leichtgewichtige Läuferinnen können den Schuh durchaus als normalen Trainingsschuh einsetzen. In der aktuellen Version bietet er viel Platz für die Zehen.
    Minus: Der Verschleiß ist höher als bei reinen Trainingsschuhen.“

  • Glycerin 6 m/w

    Brooks Glycerin 6 m/w

    ohne Endnote

    „Plus: Ein Schuh für viele Läuferinnen. Die Passform deckt ein weites Spektrum ab und der Gegenwert stimmt.
    Minus: Für leichte Läuferinnen ist der Schuh zu kompakt.“

  • Wave Inspire 4

    Mizuno Wave Inspire 4

    ohne Endnote

    „Plus: Sanfte Überpronationskontrolle. Gerade im Vorfuß viel Volumen im Schuh. Für Läuferinnen, die einen breiten Ballen haben.
    Minus: Die Ferse sitzt zwar sehr sicher, aber das Stretchmaterial im Fersenbereich ist etwas gewöhnungsbedürftig. ...“

  • WR 1062

    New Balance WR 1062

    ohne Endnote

    „Plus: Einzigartiges Größenspektrum (etwa lang und schmal). Sehr niedrige Sprengung. Vor- und Rückfuß stehen fast auf einem Niveau.
    Minus: Für leichte Läuferinnen zu stabile Zwischensohle.“

  • Nike Air Structure Triax (Damen)

    ohne Endnote

    „Plus: Nike hat umfangreiche eigene Untersuchungen in die Entwicklung dieses Schuhs einfließen lassen. Einer der vielen Vorteile: Der sehr flexible Ballenbereich im Obermaterial ...
    Minus: Nur bedingt für Mittelfußläufer geeignet.“

  • Complete Eutopia m/w

    Puma Complete Eutopia m/w

    ohne Endnote

    „Plus: Ein schlanker Schuh, der sich für Läuferinnen mit normalem Abrollverhalten für Training und Wettkampf sehr gut eignet.
    Minus: Die Dämpfung ist bei höherem Gewicht überfordert.“

  • XT Wings

    Salomon XT Wings

    • Eigen­schaf­ten: Atmungs­ak­tiv
    • Geeig­net für: Her­ren
    • Ober­ma­te­rial: Tex­til

    ohne Endnote

    „Plus: Die Leistenform kommt besonders der Frauenanatomie entgegen, die Zehenbox läuft relativ spitz zu und gewährt viel Raum.
    Minus: Die Mittelsohlenkonstruktion ist nicht so gut für sehr leichte Läuferinnen geeignet.“

    Info: Dieses Produkt wurde von RUNNER'S WORLD in Ausgabe 10/2008 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

Tests

Mehr zum Thema Laufschuhe

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf