71 von 100 Punkten – Testsieger
„Silbergrau protzt der Testsieger vom Podest - die Leistung selbst ist nicht uneingeschränkt prima.“
64 von 100 Punkten
„Die dickste Ausstattung und gute Technik. Nur der Preis ist zu hoch.“
68 von 100 Punkten – Preistipp
„Fantastische Blickwinkel und ein schnelles LCD - die vergleichsweise dünne Ausstattung kostete den Testsieg.“
62 von 100 Punkten
„Der teuerste Bildschirm im Test benutzt ein teures MVA-Panel. Zur Spitzen-Wertung reichte es dennoch nicht.“
55 von 100 Punkten
„Ein günstiges Durchschnitts-TFT ohne echte Highlights. Durch seinen Preis aber durchaus interessant.“
57 von 100 Punkten
„kann nur in einzelnen Disziplinen überzeugen, sonst ein Durchschnitts-TFT.“
55 von 100 Punkten
„Trotz relativ alter Technik noch eine akzeptable Leistung. Der Preis ist jedoch zu hoch.“
54 von 100 Punkten
„Qume und Taxan - fast identisch und doch verschieden. Mehr Technik gibt's von Taxan, aber der Preis ist kaum zu schlagen.“
56 von 100 Punkten
„kostet viel Geld. Dafür müsste er etwas mehr Leistung bieten.“
56 von 100 Punkten
„Extrem günstig und auch noch viel dran. Für Schnäppchenjäger vielleicht die beste Wahl.“
50 von 100 Punkten
„Bald heißt der Top17a von Peacock P17 - an der mageren Gesamtleistung ändert das nichts.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs