Inhalt
ATIs Radeon-X1000-Serie steht endlich im Laden - GameStar vergleicht die neuesten PCI-Express-Grafikkarten mit der aktuellen GeForce-Konkurrenz und gibt Aufrüst-Tipps für AGP-Rechner.
85 von 100 Punkten – Testsieger
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Die übertaktete und exorbitant teure GTX-512-Karte bringt jedes Spiel in maximalen Details flüssig auf den Schirm, dabei rotiert der starke Lüfter meist nur flüsterleise. Verdienter Testsieger.“
84 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „mangelhaft“
„Sapphires X1800 XT unterliegt in den Benchmarks der GTX 512 von EVGA, glänzt aber mit besserer Bildqualität und Ausstattung. Crossfire funktioniert mangels Master-Karten derzeit nicht.“
78 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Sehr schnelle 3D-Karte mit Shader 3.0 und HDR sowie genügend Power für hohe Auflösungen inklusive FSAA / AF. Die Ausstattung ist umfangreich, nur der Lärmpegel im 3D-Betrieb ist zu hoch.“
76 von 100 Punkten – Preis-Leistungs-Sieger
Preis/Leistung: „gut“
„Die Madmoxx GTO² entspricht einer Radeon X800 XT und beschleunigt flüsterleise alle aktuellen Spiele in hoher Qualität, allerdings ohne Shader 3.0. ...“
76 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „ausreichend“
„Gigabytes sehr schnelle Geforce 7800 GT stößt erst in einer Auflösung von 1600 x 1200 Pixeln mit 4 x AA / 8 x AF an ihre Grenzen. Unangenehm: Selbst unter Windows bleibt der Lüfter stets hörbar.“
71 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Die übertaktete Geforce 6800 GS punktet mit guter Spiele-Performance und fairem Preis. Aber die Bildqualität ist ein wenig schlechter als bei ATI und der Lüfter nicht gerade zurückhaltend.“
67 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Die passiv gekühlte Geforce 6600 GT unterstützt Shader 3.0 und hebt sich dadurch von der zweiten lautlosen Karte im Testfeld ab. Die Leistung ist aber niedriger als bei der Sapphire Ultimate Silent.“
66 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Das Preis-Leistungs-Verhältnis der X800 GTO stimmt. Achtung: Die Passivkühlung funktioniert aber nur in sehr gut belüfteten Gehäusen, sonst kommt es zu Abstürzen und Bildfehlern.“
65 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „befriedigend“
„Sehr gute Bildqualität und Shader-3.0-Unterstützung sprechen für die X1600 XT. Die maue Spieleleistung liegt eventuell an den Beta-Treibern. Die ändern aber nichts am zu lauten Lüfter.“
63 von 100 Punkten
Preis/Leistung: „gut“
„Die Spieleleistung mit den Beta-Treibern reicht für Gelegenheitsspieler aus. Shader 3.0 und eine sehr gute Bildqualität sind Pluspunkte, die schwachen Spiele und der hörbare Lüfter nicht.“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
