„super“
Bestes Objektiv unter den 3 getesteten Standardzooms ab 24 mm Brennweite. Meßtechnisch und "qualitativ" besser als das Pentax 3,5-4,5/24-90 mm und das Canon 3,5-4,5/24-85 mm.
„super“
„Der Vollprofi bietet Top-Optik...“
„super“
Topleistung zu einem fairen Preis, sei „ideal für die Reisereportage“. Bestes Objektiv im Testfeld von 3 Weitwinkel-Zooms.
„super“
Im direkten Vergleich mit dem Tokina 3,5-4,5/28-105 mm „optisch besser“. Bestnote unter den 6 getesteten Universalzooms.
„super“
„Das einzige Fisheye-Zoom der Welt kommt von Pentax und bietet bei 17 mm einen Bildwinkel von 180 Grad. Sehr gute optische Leistungen“ - „Einzigartig“
„super“
„Tipp für Urlaubsfotografen mit hohem Qualitätsanspruch.“
„super“
Die IIer-Version des beliebten Telezooms habe sich zwar optisch zum Vorgänger leicht verschlechtert, sei aber mechanisch „über jeden Zweifel erhaben“.
„sehr gut“
Unter den 3 getesteten Standardzooms ab 24 mm Brennweite im Labortest meßtechnisch besser als das Pentax 3,5-4,5/24-90 mm, aber schlechter als das Minolta 3,5-4,5/24-105 mm.
„sehr gut“
„Ein Segen - die ImageStabilizer-Technik (IS) von Canon: für verwackelungsfreie Bilder freihand bis hin zu 1/10 s ... der perfekte Urlaubsbegleiter“
„sehr gut“
Das Objektiv, das wahlweise mit oder ohne Ultraschall (USM) zu haben sei, sei dem Zoom Nikkor 28-200 mm aber optisch knapp unterlegen.
„sehr gut“
Das „sehr gute“ Objektiv wende sich „eher an ambitionierte Amateure“.
„sehr gut“
Topleistung zu einem fairen Preis
„sehr gut“
„Für Besitzer von Minolta Vectis-APS-Spiegelreflexkameras ein interessantes Telezoom für Urlaub und Reise: hoch kompakt und spritzwassergeschützt...“
„sehr gut“
Das Objektiv sei den Canon-Zooms im Testfeld mit Brennweite 28-200 mm zu einem leicht höheren Preis optisch überlegen.
„sehr gut“
„empfehlenswertes Telezoom für die Reise“
„sehr gut“
„Insgesamt sehr gute Leistungen mit leichten Einbußen bei der Brillanz auf offener Blende. Vom Zoombereich her sehr interessant.“
„sehr gut“
Optisch gleichauf mit dem Tamron 3,5-6,3/28-300 mm. Geeignet für alle, die „alle wichtigen Brennweiten in einem Zoom vereinen“ wollen.
„sehr gut“
„gute optische und mechanische Leistungen“
„sehr gut“
Optisch gleichauf mit dem Sigma 3,5-6,3/28-300 mm. Geeignet für alle, die „alle wichtigen Brennweiten in einem Zoom vereinen“ wollen.
„sehr gut“
„Brandneu und ... ein Schnäppchen: das Telezoom von Tamron...“
„sehr gut“
„Die extrem kompakten Abmessungen gehen bei Tamrons neuem Superzoom etwas zu Lasten der Abbildungsqualität.“ Sei optisch aber „nicht ganz auf dem Niveau des Vorgängers“.
„sehr gut“
Im direkten Vergleich mit dem Nikon 3,5-4,5/28-105 mm zwar optisch schlechter, aber „hoch kompakt und ... sehr preiswert“.
„sehr gut“
„Ein reizvolles Zoom, an das sich Tokina als erster Hersteller traute. Das Ergebnis: mechanisch toll, optisch aber noch verbesserungsbedürftig - vor allem bei 24 mm ...“
„sehr gut“
„Wenn Sie nur über ein kleines Budget verfügen oder ein Super-WW-Zoom einfach mal ausprobieren wollen, ist dies der Preistipp“
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs