Zyxel NBG460N Test

  • 8 Tests
  • 3 Meinungen

Befriedigend

2,7

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fachmagazine

  • ohne Endnote

    14 Produkte im Test

    Funktionen: „gut“;
    Sicherheit: „schlecht“;
    NAT-Durchsatz PPPoE / IP-zu-IP: „sehr gut“ / „gut“;
    WLAN-Durchsatz: „gut“;
    Energieverbrauch: „sehr schlecht“.

  • „befriedigend“ (3,32)

    Preis/Leistung: „günstig“

    Platz 9 von 10

    „Der Router bot nur mäßiges Tempo - vor allem über längere Distanz. Das Menü ist umfangreich, aber nicht sehr übersichtlich. Die hohe Leistungsaufnahme störte.“

    • Erschienen: 05.12.2008 | Ausgabe: 1/2009
    • Details zum Test

    Note:3,0

    „Plus: Konfigurationsmenüs in Deutsch; VPN für sicheren Remote-Zugang.
    Minus: Access-Point-Modus nicht funktional; Betrieb läuft insgesamt instabil.“

  • „gut“ (71 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 3 von 7

    „Als einziger im Test hat der Router nach dem ersten Einloggen gefordert, das Passwort zu ändern.“

  • „gut“ (1,85)

    Preis/Leistung: „befriedigend“

    Platz 2 von 13

    „Nicht gerade der sparsamste WLAN-Router, dafür aber sehr gute Transferraten.“

  • ohne Endnote

    12 Produkte im Test

    „Die TCP/IP-Messungen des Zyxel NBG-460N zeigen eine nutzbare Bandbreite, die von über 80 MBit/s bei ‚Sicht‘ auf etwa 35 MBit/s in den entlegeneren Räumen absinkt. Am schwierigen Empfangs-Ort ‚Garten‘ schafft er immerhin noch mehr als 20 MBit/s. Am Messpunkt ‚Office‘, an dem der Zyxel-Router das ISM-Band mit vielen anderen WLAN-Sendern teilen muss, bringt der 40-MHz-Modus eine erhebliche Verbesserung: Bei hohen Signalstärken und geringem Rauschen scheint keine Verdoppelung der Träger mehr möglich. ...“

  • ohne Endnote

    11 Produkte im Test

    „Positiv fiel der Assistent für die Grundeinrichtung auf, der die WAN-Betriebsart (PPPoE) automatisch erkannte und überhaupt die Inbetriebnahme vereinfachte. Die Einrichtung des Geräts für den VPN-Betrieb läuft weitgehend reibungslos ab. ...“

    Info:  Dieses Produkt wurde von c't in Ausgabe 17/2010 erneut getestet mit gleicher Bewertung.

  • „befriedigend“ (2,75)

    Preis/Leistung: „gut“, „Preistipp“

    Platz 4 von 4

    „Schwache Sendeleistung, zudem hoher Stromverbrauch und geringe Reichweite.“


Kundenmeinungen

3,3 Sterne

3 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
1 (33%)
4 Sterne
1 (33%)
3 Sterne
0 (0%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (33%)

3,3 Sterne

3 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Typ
Router ohne Modem k.A.
Kabelmodem k.A.
Glasfasermodem k.A.
Mobilfunkmodem k.A.
DSL-Modem k.A.
Mesh-System k.A.
DSL-Unterstützung
ADSL k.A.
VDSL k.A.
VDSL-Supervectoring k.A.
Leistung
Datenübertragung
2,4-GHz-Band k.A.
5-GHz-Band k.A.
Features
DECT-Basis k.A.
Externe Antennen k.A.
MU-MIMO k.A.
Software-Funktionen
FTP-Server k.A.
Gastzugang k.A.
Kindersicherung k.A.
Mediaserver/NAS k.A.
Zeitschaltung k.A.
Schnittstellen
USB-Anschluss k.A.
USB 2.0 k.A.
USB 3.0 k.A.
USB-C k.A.
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: 91-003-208001B

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf