Xcellent Global M-HG101

  • 7 Meinungen

  • Elek­tri­scher Horn­hautent­fer­ner
  • Bat­te­rie

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.Warum hat das Produkt keine Endnote?

Kundenmeinungen

3,4 Sterne

7 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
2 (29%)
4 Sterne
2 (29%)
3 Sterne
2 (29%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
1 (14%)

3,4 Sterne

7 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Für wen eignet sich das Produkt?

Der XCellent Global M-HG101 vertritt die Prodktklasse der sicheren Hornhautentferner, ein Instrument für Zeitoptimierer ist er nicht. Mit seiner rotierenden Walze kann er nur leicht verhornte Haut nach und nach pulverisieren, monumentale Hauterhebungen oder Schrunden überlässt er manuellen Raspeln und Feilen. Die Auslobung als Schnellster darf getrost als PR-Nebelkerze entlarvt werden, denn das Gegenteil ist der Fall: Wer zum Callous Remover greift, sollte viel Zeit und auch Geduld für sich reservieren.

Stärken und Schwächen

Vermutlich wird der Kunde nie erfahren, ob man den spontan einsetzenden Motorstopp schon beim sanften Andruck auf der Haut als Leistungsschwäche oder Sicherheitsmerkmal zu begreifen hat. Feststeht, dass man es hier mit einer sehr verbreiteten Werbestrategie zu tun hat, die Grenzen solcher Geräte als Vorzüge zu bewerben und Macken zur Methode zu machen: Weil die Mikromineral-Walze stoppt, sobald „eine gefährliche Menge an Druck angewandt wird“ – so der Hersteller -, hat man es mit einem prinzipiell leistungsstarken Motor mit eingebauten Sicherheitseinstellungen zu tun. Aus Nutzersicht ist die Frage nach der Effizienz des Xcellent Global durchaus positiv zu beantworten. Die Reichweite ist zwar gering und nur Staub falle von der betreffenden Hautstelle ab, auch dauere das Prozedere. Im Gegenzug seien selbst ungeschickte Pechvögel vor Selbstverletzungen sicher. Schwächen seien das nicht – schon eher ein Ausdruck der bauartbedingten Grenzen solcher Walzensysteme.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Auch gut: Im Paket ist eine Ersatzrolle enthalten, das Verschleißbild ist Online-Feedbacks zufolge aber günstig, je nach Nutzungsintensität müsse man mit einem Austausch erst nach drei bis fünf Monaten rechnen. Zusätzlich erhält man einen Reinigungspinsel, der im Übrigen stillschweigend eine Empfehlung für den Trockenschliff ausdrückt – auf eingeweichter und gedehnter Haut funktioniert der Abtrag so gut wie gar nicht. Die rund 15 Euro (Amazon) sind aber auch keine ruinöse Ausgabe für Interessierte mit dem Bedürfnis, ein solches Gerät einfach nur einmal auszuprobieren. Ob sie allerdings gering genug ist, um über die ungleichmäßige Körnung an der Rolle und kleinere Verarbeitungsmängel hinwegzusehen, bemisst sich am individuellen Qualitätsanspruch. Tipp: Der AEG PHE 5642 unterläuft die Anschaffungskosten des XCellent Globus um ein paar Euro und ermöglicht einen Zugang Interessierter zur Produktkritik in der Breite.

von Sonja

Aktuelle Info wird geladen...

Passende Bestenliste

Datenblatt

Typ Elektrischer Hornhautentferner
Betriebsart Batterie
Geeignet für Diabetiker k.A.
Material Kunststoff
Ausstattung
  • Abwaschbarer Schleifausatz
  • Reinigungspinsel
  • Austauschbarer Schleifaufsatz
Geschwindigkeitsstufen 1

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf