An Besonderheiten mangelt es ihm nicht: Nach einer schon optisch auffälligen Heizbacken-Form mit zugleich außen beschichteten Heizelementen schmückt sich das Glätteisen Udo Walz B6 100 mit Nano-Keramik und dem Versprechen, die Hitze besonders gleichmäßig über das Gerät zu verteilen. Vermutlich recht lange wird man ansonsten nach einem zweiten Gerät mit sogenanntem Volume Heating System suchen. Es handelt sich dabei um die Eigenschaft des Haarglätters, das Haar neben Glätte auch mit Volumen zu versorgen.
Außen gelagerte Heizplatten
Diese an sich widersprüchlichen Kriterien an einen Haarglätter findet man selten. Ermöglichen sollen dies ein Volumenaufsatz und die außen gelagerten Heizplatten mit kammartigen Zinken, die sich – etwas Übung und Geschick vorausgesetzt – laut Nutzern gut auch für breitere Haarpassés nutzen lassen. Tatsächlich aber sei es eine Frage des Haartyps einerseits und der Anwendung andererseits, inwieweit sich die Frisierergebnisse am Herstellerversprechen messen lassen; während besonders häufig von hervorragenden Glättergebnissen im Sinne des heute ausgerufenen Sleek-Looks (Glanzlook) die Rede ist, sind Wortmeldungen zum Volumen-Zuwachs eher verhalten. Doch es sei leicht in der Handhabung Temperaturspanne von 150 bis 230 Grad Celsius fünfstufig ein- und via „Thermo Control“ feststellbar.
Nano-Keramik und Turmalin
Auch die Schnellaufheizung der Platten halte alle Versprechen. Umgekehrt halte das Frisierergebnis tatsächlich erfreulich lange. Grund hierfür ist aber nicht die Auswahl einer hohen Temperaturstufe; die Mischung aus Nano-Keramik und Turmalin als eine der hochwertigsten Beschichtungen für Glätteisen, die derzeit am Markt zu finden sind, liefert offenbar jene Kombination aus einfacher Handhabung, gleichmäßiger Hitzeverteilung und erhöhten Gleiteigenschaften der Oberflächen, die man als Vorbedingung für Stylingergebnisse in der beworbenen Top-Coiffeur-Qualität erwarten darf. Auch Sicherheitsaspekte wie Abschaltautomatik, Kabeldrehgelenk und Plattenverriegelung sprechen für den B6 100. Bei all diesen Vorzügen ist durchaus nachvollziehbar, warum der Hersteller knapp 60 EUR für das Gerät verlangt; bei (Amazon) wird mit 25 EUR weniger als die Hälfte fällig.
03.02.2014