Sony NEX-3 Test

  • 21 Tests
  • 26 Meinungen

  • Spie­gel­lose Sys­tem­ka­mera
  • HD
  • Sen­sor : APS-C

Gut

1,9

Unsere Note basiert auf Tests.Wie wird die Note berechnet?

Variante wählen

  • NEX-3D

    NEX-3D

  • NEX-3A

    NEX-3A

  • NEX-3K

    NEX-3K

Nachfolgeprodukt: NEX-3N

Im Test der Fachmagazine

  • 40,5 von 100 Punkten

    „Kauftipp (Kompakt)“

    Platz 1 von 2
    Getestet wurde: NEX-3K

    Bildqualität ISO 100 / 400 / 800 / 1600 / 3200 / 6400: 41 / 41,5 / 38 / 30,5 / 26,5 / 18,5 Punkte.
    Ausstattung/Performance: 12,5 von 25 Punkten.

  • „sehr gut“ (77%)

    „Preistipp“

    Platz 5 von 16

    „Die NEX-3 hat im Vergleich zur großen Schwester NEX-5 statt einer Magnesium- eine Kunststofffront und beherrscht nur das kleine HD-Videoformat. Die Bildqualität ist überdurchschnittlich. Angesichts des niedrigen Straßenpreises gibt es den Preistipp.“

  • „gut“ (2,2)

    21 Produkte im Test
    Getestet wurde: NEX-3K

    „Kompakt, vielseitig. Kompakte Systemkamera. Mit dem Standardzoom SEL1855 vielseitig einsetzbar. Gute Bildqualität, guter Sehtest, gute bis sehr gute Farben. Gute Bilder bei wenig Licht. Klappbarer Monitor mit hoher Auflösung. Mit Aufsteckblitz. Ein Sucher fehlt.“

  • „sehr gut“ (1,3)

    Platz 3 von 8
    Getestet wurde: NEX-3K

    „Kompakter wird es nicht mehr, jedenfalls nicht in Verbindung mit einer Wechselobjektivfassung und großem APS-C-Sensor. Dementsprechend ist auch die Bildqualität: scharf und auch bei hohen Empfindlichkeiten rauscharm.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „Plus: Schießt bis zu 7 Bilder in der Sekunde; Schwenkbarer Monitor; Handliche Abmessungen.“

  • „gut“ (66%)

    Platz 3 von 14
    Getestet wurde: NEX-3K

    „... Recht kompakte Systemkamera. Hinsichtlich Ausstattung und Funktionen sehr ähnlich dem Modell NEX-5 Kit + 18-55mm SEL1855, allerdings mit einem Gehäuse aus billigerem Material sowie Videoaufnahmen mit 1280 x 720 Pixel anstelle von Full-HD (1920 x 1080 Pixel). Auch hier wird der externe Blitz mitgeliefert und das Menü scheint für Benutzer erstellt worden zu sein, die - trotz vorhandener Möglichkeiten - weniger Wert auf manuelle Einstellungen legen.“

    • Erschienen: 09.12.2010
    • Details zum Test

    „gut“ (2,2)

    Getestet wurde: NEX-3K

    „Kompakte Systemkamera mit Vorteilen bei wenig Licht.“

  • „gut bis sehr gut“

    Platz 1 von 4
    Getestet wurde: NEX-3K

    Bildqualität bei ISO 100/400: 4 von 5 Sternen;
    Bildqualität bei ISO 800: 4 von 5 Sternen;
    Bildqualität bei ISO 1600: 4 von 5 Sternen;
    Ausstattung/Leistung: 2,5 von 5 Sternen.

    • Erschienen: 15.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „Bildqualität exzellent“

    Getestet wurde: NEX-3K

    „Günstiger Einstieg in die CSC-Technik, ohne große Abstriche an der Ausstattung zu machen. So gehören ein hochauflösendes LC-Display, einfache Handhabung und großer Bildsensor dazu. Gegenüber der NEX-5-Schwester wurde am Gehäusematerial und der Videofähigkeit eingespart. Wünschenswert wäre ein elektronischer Aufstecksucher ...“

    • Erschienen: 03.09.2010 | Ausgabe: 10/2010
    • Details zum Test

    „gut“ (82,72%)

    Getestet wurde: NEX-3K

    „Sony orientiert sich mit der NEX-3 stärker an Kompaktkameras als an DSLRs. Das schlägt sich in der kompakten Bauweise nieder, zeigt sich aber auch in einer sehr Menü-lastigen Bedienung. Gegenüber der teureren Schwester muss man nur wenige Abstriche machen, die Bildqualität ist indes genauso gut. ...“

  • „sehr gut“ (88,7 von 100 Punkten); 4,5 von 5 Sternen

    Platz 2 von 3

    Bildqualität: „sehr gut“ (56,2 von 60 Punkten);
    Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
    Autofokus: „gut“ (8,0 von 10 Punkten);
    Bedienung: „gut“ (7,5 von 10 Punkten);
    Ausstattung: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten).

  • 40,5 von 100 Punkten

    „Kauftipp (Kompakt)“

    Platz 2 von 11

    „Spiegellose Systemkameras mit APS-C-Format-Sensor und Videofunktion - das sind Sonys NEX-Modelle. Die NEX-3 besitzt ein Gehäuse aus Polycarbonat ... Der Sensor-AF arbeitet mit 25 Feldern; die Auslöseverzögerung mit AF-Zeit ist recht lang (0,40/0,80 s bei 3000/30 Lux). ... die Bildergebnisse sind auch bei höheren ISO-Zahlen gut, insgesamt geringfügig besser als bei den SLR-/SLT-Modellen.“

  • 64,5 von 100 Punkten

    „Kauftipp (Preis/Leistung)“

    Platz 2 von 16
    Getestet wurde: NEX-3K

    Bildqualität ISO 100/400/800/1600: 53,5/53,5/51/49 von 75 Punkten;
    Ausstattung/Performance: 12,5 von 25 Punkten.

  • „sehr gut“ (76%)

    Platz 3 von 14

    Bildqualität (50%): 79%;
    Geschwindigkeit (20%): 70%;
    Ausstattung (20%): 70%;
    Bedienung (10%): 80%.

    • Erschienen: 12.11.2010 | Ausgabe: 1/2011
    • Details zum Test

    ohne Endnote

    „... Vor allem Fotografen ohne Bewegtbildambitionen sind mit der NEX-3 bestens bedient. ... Zwar arbeitet der Autofokus ausreichend schnell, doch ist die Einschaltzeit von etwa drei Sekunden sehr lang im Vergleich zu den SLRs.“

Weitere Tests (6)

Kundenmeinungen

3,6 Sterne

26 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
6 (23%)
4 Sterne
8 (31%)
3 Sterne
6 (23%)
2 Sterne
6 (23%)
1 Stern
0 (0%)

3,6 Sterne

26 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Allgemeines
Typ Spiegellose Systemkamera
Sensor
Auflösung 14 MP
Gehäuse
Gewicht 239 g
Staub-/Spritzwasserschutz k.A.
Ausstattung
Bildstabilisator k.A.
HDR-Modus k.A.
Panorama-Modus k.A.
Konnektivität
WLAN k.A.
NFC k.A.
Bluetooth k.A.
GPS k.A.
Blitz
Integrierter Blitz k.A.
Blitzschuh k.A.
Fokus & Geschwindigkeit
Autofokus
Autofokus k.A.
Display & Sucher
Displaygröße 3"
Touchscreen k.A.
Klappbares Display k.A.
Schwenkbares Display k.A.
Video & Ton
Maximale Videoauflösung HD
8K k.A.
6K k.A.
2K k.A.
Eingebautes Mikrofon k.A.
Mikrofon-Eingang k.A.
Kopfhörer-Anschluss k.A.
Speicherung
Unterstützte Speicherkarten
  • Memory Stick (MS)
  • SDHC Card

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf