Silk'n Micro Pedi Hornhautentferner

Für wen eignet sich das Produkt?

Der Silk’n MicroPedi widmet sich in erster Linie zarteren Erhebungen als echter Verhornung an der Ferse – und findet mit der Bezeichnung „Micro“ ein unmissverständliche Art, seine überschaubaren Leistungsdaten an Interessierte zu bringen. Wer den batteriebetriebenen Hornhautentferner als effizient operierenden Ersatz für eine grobe Feile kauft, sieht sich enttäuscht. Die „Micro-Mineralroller“ sind wirklich klein und der Motor ist so schwach, dass er schon bei mäßigem Andruck stehen bleibt. Und so richtet sich das Gerät dezidiert nur an jene, die gute Gründe den Umstieg von der einfachen Feile auf ein betont sanftes Gerät haben – etwa Senioren mit unsicheren Fingern. Insoweit macht der Hersteller auch gar keinen Hehl aus seiner Fokusgruppe: Für die Basispflege sieht man andere Modelle wie etwa die Silk'n MicroPediSport und Silk'n MicroPediLady vor.

Wenn Nutzer also von nur mäßigen Erfolgen beim Versuch berichten, ihre Füße von stärkerer Verhornung zu befreien, weist dies nicht auf einen Mangel des Produkts hin – schon eher auf einem Fehlgriff im Silk’n Sortiment. Die überwältigende Mehrheit der Anwender weiß dem Gerät durchaus einen Nutzen abzugewinnen, wenn man es nur richtig einsetzt. Heißt: Man lässt die 30 x je Sekunde rotierenden Schleifeinsatz qua Knopfdruck auf trockener Hornhaut für sich arbeiten und vermeidet dabei jeden Andruck, um den zarten Motor nicht zu bremsen. Der wird aus dem Käuferlager mit dem Getriebe eines Mini-Handventilators beschrieben und soll sehr schnell irritiert sein, wenn er länger als ein paar Minuten bemüht oder an gröbere Hauterhebungen herangeführt wird. Trotz dieser Ausrichtung auf sanfte Behandlung gibt es sogar zwei Highlights: Durch seine zierlichen Abmessungen erreicht er auch schwer zugängliche Stellen in beiden Varianten – dem rosafarbenen und blauen Einsatz – vermeidet er es strikt, die normale Hautschicht anzugreifen. Hätte man ihm einen etwas leistungsfähigeren Motor spendiert, wäre er ein prima Gerät für abgestorbene Hautstellen, das seine Kunden nicht mit Geduldsproben behelligt.

Entsprechend preisgünstig müsste das Silk’n-Produkt eigentlich sein, insbesondere im Vergleich zu den Neuerungen mit Namen wie beispielsweise Remington CR4000 REVEAL Perfect Pedi, der in puncto Materialgüte und Verarbeitungsqualität eine Terz höher einzustufen sein dürfte, den Markt aber mit einer nur geringfügig höheren Budgetierung betritt als der aktuell für den Silk’n notierte Kaufpreis (20 Euro bei Amazon). Die Netzbewertungen legen aber auch nahe, dass die Preisschwelle, ab der man bereit wäre, ein nur durchschnittlich bewertetes Produkt einfach mal auszuprobieren, beim Silk’n einfach zu hoch hängt – zu wenig wirkt sich die Motorleistung auf messbare Erfolge in angemessener Behandlungszeit aus.