Es kommt nicht unbedingt sehr häufig vor, dass die Testexperten von Fachmagazinen und die User einhellig einer Meinung sind. Im Falle des Samsung SyncMaster 2233BW jedoch trifft diese Konstellation zu. Die Experten der Zeitschrift „PC Games Hardware“ haben den 22-Zöller in einem Test zum „Spartipp“ ernannt, und die im Internet kursierenden Usermeinung unterstützen diese Einschätzung größtenteils voll und ganz.
Zwar lässt sich mit etwas Mühe im Netz ein 22-Zöller auftreiben, der noch weniger als der SyncMaster 2233BW kostet. In Kombination mit der vom Samsung-Monitor gezeigten Leistung jedoch wird es da schon schwieriger. Einhellig wird beim SyncMaster 2233BW zum Beispiel die Homogenität der Ausleuchtung positiv hervorgehoben und PCGH liefert dazu den passenden sehr guten Messwert: bei maximal 9 Prozent lag die Helligkeitsabweichung – ein Spitzenwert.
Kaum Kritik wiederum erntet der SyncMaster 2233BW auch für seine Bildqualität (Farbe, Detailgenauigkeit), lediglich bei der Beurteilung der Spieletauglichkeit sind sich PCGH und die User nicht ganz zu Hundert Prozent einig. Geübte Augen, so die Experten, würden beim 2233BW eine leichte Schlierenbildung feststellen, weswegen er für die hartgesottenen unter den Spielern nicht unbedingt geeignet sein. Dem stehen fast nur positive Aussagen von Usern gegenüber, die dem Bildschirm die Spieletauglichkeit in keinem Fall absprechen.
Auf eine positive Resonanz schließlich stößt auch die Entscheidung von Samsung, entgegen dem allgemeinen Trend den SyncMaster mit klassischen Tugenden hinsichtlich Auflösung (1.680 x 1.050) und Seitenverhältnis (16:10) ausgestattet zu haben. Und eine DVI-Schnittstelle für kopiergeschütztes HD-Material findet sich ebenfalls.
Fazit: Für rund 160 bis 170 Euro, die der Monitor derzeit kostet, ist der SyncMaster 2233BW sowohl für die Experten als auch für das Gros seiner Besitzer eine „klare Kaufempfehlung“.
-
- Erschienen: 02.09.2009 | Ausgabe: 10/2009
- Details zum Test
Note:2,2
Preis/Leistung: „sehr gut“, „Spar-Tipp“
„Plus: Helligkeitsverteilung; HDCP-Unterstützung.
Minus: Reaktionszeit.“