Samsung präsentiert mit dem F80 einen Camcorder der Einstiegsklasse, der einfach zu bedienen sein soll und durch besondere Robustheit gerade für die ganze Familie tauglich sein soll. Der Hersteller legt mit diesem Modell mehr Wert auf Bildqualität, als auf Features wie Full HD, die man bereits bei kompakten Digitalkameras nutzen kann.
Trotzdem muss man bei der F80 nicht auf eine gute Auflösung verzichten. Mit 1.080 x 720 Bildpunkten bei 30 Bildern pro Sekunde kann man schon brauchbare Videos produzieren. Leider entspricht das nicht dem europäischen HD-Standard, der eine Auflösung von 1.280 x 720 verlangt. Insgesamt hält sich der Hersteller in seiner Pressemeldung in puncto technische Details noch sehr bedeckt und hebt in erster Linie das starke Zoomobjektiv in den Vordergrund. Das 52fach Zoom lässt sich digital auf 64fach erweitern und nutzt dabei nur die mittleren Pixel des Sensors. Dieser entspricht mit 5 Megapixeln der üblichen Größe, die man auch bei den Konkurrenzprodukten antreffen kann. Als Besonderheit wird die Hintergrundbeleuchtung (BSI) des CMOS-Sensors erwähnt, damit auch bei schlechteren Lichtverhältnissen die Bildqualität erhalten bleibt.
Mit der „Record Pause-Funktion“ bei der kurze Unterbrechungen innerhalb der Aufnahme eingebaut werden, soll die spätere Nachbearbeitung am PC vereinfacht werden. Die Verbindung zu den bearbeitenden Geräten erfolgt via USB und die Vorführung des Films kann mit der HDMI-Schnittstelle durchgeführt werden. Da aber die Auflösung nicht dem Standard entspricht, kann es bei einigen Geräten zu Darstellungsfehlern bzw. zur Balkenbildung im oberen und unteren Bildbereich kommen.
Der Hersteller positioniert den F80-Camcorder bei 200 EUR, die keineswegs gerechtfertigt sind. Da wird man bei der Konkurrenz deutlich besser bedient und erhält für gleiches Geld einen Full HD Camcorder, der mit 1.920 x 720 Bildpunkten auflösen kann oder man bleibt bei Samsung und legt sich einen HMX-Q10 zu.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 28.09.2012 | Ausgabe: 10/2012
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
Video (40%): „befriedigend“ (3,0);
Foto (5%): „befriedigend“ (2,7);
Ton (15%): „befriedigend“ (2,6);
Handhabung (25%): „gut“ (1,8);
Betriebsdauer (5%): „sehr gut“ (0,5);
Vielseitigkeit (10%): „ausreichend“ (4,0).