-
- Erschienen: 29.11.2012 | Ausgabe: 12/2012
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (51%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (45%): „gut“;
Schadstoffe (5%): „gut“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.11.2012 | Ausgabe: 12/2012
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,0)
Technische Prüfung (50%): „befriedigend“ (3,5);
Praktische Prüfung (45%): „gut“ (2,5);
Schadstoffe (5%): „gut“ (2,1). -
-
-
- Erschienen: 28.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Doppelschalenkonstruktion, große Lüftungsöffnungen sorgen für wirkungsvolle Lüftung, Unterschale schützt vor eindringenden Ästen o. ä. Bei mittels Inserts geschlossener Lüftung sehr warm. Lüftungsregulierung etwas umständlich. Kinnriemenregulierung und Verschluss funktionieren gut und leicht. Mittlere Geräuschwahrnehmung. Relativ schwerer, sportlicher Helm.“
-
-
-
![Ski Presse]( "Ski Presse")
- Erschienen: 23.12.2010 | Ausgabe: Nr. 2 (Dezember 2010/Januar 2011)
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Ein stylischer, guter Helm, mit dem man auch noch Gutes tut: 1% der Einnahmen gehen an das Instituto Permacultura da Amazonia.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 69 Meinungen in 1 Quelle
69 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Art | Halbschalenhelm |
| Gewicht | 600 g |
| Ausstattung |
|
