-
- Erschienen: 29.11.2012 | Ausgabe: 12/2012
- Details zum Test
„durchschnittlich“ (51%)
Technische Prüfung (50%): „durchschnittlich“;
Praktische Prüfung (45%): „gut“;
Schadstoffe (5%): „gut“.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 23.11.2012 | Ausgabe: 12/2012
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,0)
Technische Prüfung (50%): „befriedigend“ (3,5);
Praktische Prüfung (45%): „gut“ (2,5);
Schadstoffe (5%): „gut“ (2,1). -
-
-
- Erschienen: 28.01.2011 | Ausgabe: 2/2011
- Details zum Test
ohne Endnote
„Doppelschalenkonstruktion, große Lüftungsöffnungen sorgen für wirkungsvolle Lüftung, Unterschale schützt vor eindringenden Ästen o. ä. Bei mittels Inserts geschlossener Lüftung sehr warm. Lüftungsregulierung etwas umständlich. Kinnriemenregulierung und Verschluss funktionieren gut und leicht. Mittlere Geräuschwahrnehmung. Relativ schwerer, sportlicher Helm.“
-
-
-
![Ski Presse]( "Ski Presse")
- Erschienen: 23.12.2010 | Ausgabe: Nr. 2 (Dezember 2010/Januar 2011)
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Ein stylischer, guter Helm, mit dem man auch noch Gutes tut: 1% der Einnahmen gehen an das Instituto Permacultura da Amazonia.“
-
Angebote
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 69 Meinungen in 1 Quelle
69 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Passende Bestenliste
Datenblatt
| Art | Halbschalenhelm |
| Gewicht | 600 g |
| Ausstattung |
|
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
