-
- Erschienen: 03.01.2012 | Ausgabe: 2/2012
- Details zum Test
89,4%
Auflösung: 100%;
Verzeichnung: 82,86%;
Vignettierung: 90,98%;
Haptik: 83,75%.
Im Test der Fachmagazine
-
-
-
- Erschienen: 13.08.2010 | Ausgabe: 4/2010
- Details zum Test
„sehr gut“ (82,6 von 100 Punkten); 4 von 5 Sternen
Bildqualität: „gut - sehr gut“ (57,1 von 70 Punkten);
Visueller Bildeindruck: „sehr gut“ (8,5 von 10 Punkten);
Mechanik & Bedienung: „sehr gut“ (9,0 von 10 Punkten);
Ausstattung & Lichtstärke: „gut“ (8,0 von 10 Punkten). -
-
-
- Erschienen: 13.11.2009 | Ausgabe: 12/2009
- Details zum Test
80,5 von 100 Punkten
„Der superkompakte und 95 g leichte ‚Pfannkuchen‘ (Pancake-Optik) kann optisch keine Vorteile gegenüber dem 14-45 mm vorweisen und funktioniert nur im MF-Modus. Hinzu kommt eine zu starke Verzeichnung sowie ein vergleichbar starker Randabfall. Damit wird das 290-Euro-Objektiv nicht den Erwartungen gerecht.“
-
-
-
![d-pixx]( "d-pixx")
- Erschienen: 31.07.2008 | Ausgabe: 4/2008
- Details zum Test
„sehr empfehlenswert“ (8 von 10 Punkten)
„... ein Objektiv, das Appetit macht, die Kamera immer und überall dabei zu haben. Es verbindet mit den kleinen Abmessungen und dem geringen Gewicht sehr gute Verarbeitung und sehr gute Abbildungsqualität. ...“
-
-
-
![PHOTOGRAPHIE]( "PHOTOGRAPHIE")
- Erschienen: 10.12.2011 | Ausgabe: 1-2/2012
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Deutlich dezenter (und günstiger) liefert das ZD 2,8/25 mm Pancake (ca. 400 Euro) eine atemberaubende Auflösung und schöpft die Möglichkeiten des Sensors voll aus. ...“
-
-
-
![PHOTOGRAPHIE]( "PHOTOGRAPHIE")
- Erschienen: 13.06.2009 | Ausgabe: 7-8/2009
- Details zum Test
ohne Endnote
„... Ein hervorragendes Standardobjektiv, das nicht aufträgt. Ausgezeichnete Auflösung bis in die Ecken bereits bei Offenblende, Abblenden auf 4 oder 5,6 hebt noch etwas die Brillanz. Ebenso top im Nahbereich. Mit rund 270 Euro sehr preiswert.“
Info: Dieses Produkt wurde von PHOTOGRAPHIE in Ausgabe 1-2/2012 erneut getestet mit gleicher Bewertung.
-
-
-
![ColorFoto]( "ColorFoto")
- Erschienen: 10.11.2008 | Ausgabe: 12/2008
- Details zum Test
86 von 100 Punkten
„Digital empfohlen“
„Das echte Normalobjektiv misst nur 24 mm in der Tiefe. Dafür ist der Randabfall vor allem offen stärker ausgeprägt als beim ähnlich flachen Pentax 2,8/40 mm limited. Außerdem kommt eine überdurchschnittliche Verzeichnung von 0,7 Prozent dazu - trotzdem digital empfohlen.“
-
Kundenmeinungen
Durchschnitt aus 60 Meinungen in 2 Quellen
55 Meinungen bei Amazon.de lesen
5 Meinungen bei eBay lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Datenblatt
| Stammdaten | |
|---|---|
| Objektivtyp | Standardobjektiv |
| Bauart | Festbrennweite |
| Optik | |
| Brennweite | 25mm |
| Maximale Blende | f/2,8 |
| Minimale Blende | f/22 |
| Ausstattung | |
| Bildstabilisator | fehlt |
| Autofokus | vorhanden |
| Spritzwasser-/Staubschutz | k.A. |
| Erhältliche Farben | Schwarz |
| Abmessungen & Gewicht | |
| Gewicht | 95 g |
| Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: | 2381-N3124092, N3124092 |
Passende Bestenlisten
-
Objektive mit Festbrennweite
Preisspanne: 140 € bis 3.200 €
Zur Bestenliste : Objektive mit Festbrennweite
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs
