-
- Erschienen: 28.12.2015 | Ausgabe: 1/2016
- Details zum Test
„mangelhaft“
Die Reproduzierbarkeit der Messergebnisse war den Testern zu ungenau. Daher lautete das Praxisergebnis „mangelhaft“. Die Inhaltsstoffe wurden jedoch für „sehr gut“ befunden. Der Anbieter teilte mit, dass in einer klinischen Studie die Reproduzierbarkeit der Temperaturmessungen deutlich besser ausgefallen ist. - Zusammengefasst durch unsere Redaktion.