-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 28.03.2014 | Ausgabe: 4/2014
- Details zum Test
„befriedigend“ (3,4)
Schutz (50%): „befriedigend“ (3,4);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (3,5);
Rechnerbelastung (20%): „befriedigend“ (3,3).
Gut
2,5
Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?
Aktuelle Info wird geladen...
Nachfolgeprodukt: Internet Security 2015
Schutz (50%): „befriedigend“ (3,4);
Handhabung (30%): „befriedigend“ (3,5);
Rechnerbelastung (20%): „befriedigend“ (3,3).
Preis/Leistung: „genügend“
„Der amerikanische Hersteller war vor einigen Wochen aufgrund der karibischen Abenteuer seines Gründers in der Presse: der Erkennungsleistung von 99,6 Prozent tut dies keinen Abschlag. Auch bei der Jagd auf Phishingseiten macht das Produkt eine gute Figur: 98% der Versuche werden auf Anhieb geblockt. Leider entsteht diese vergleichsweise hohe Leistung auf Kosten von Performance und False Positives ...“
„Sehr guter Virenschutz, aber Mängel bei der Performance und den Fehlalarmen.“
Durchschnitt aus 20 Meinungen in 1 Quelle
20 Meinungen bei Amazon.de lesen
Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.
Betriebssystem |
|
Freeware | fehlt |
Funktionen |
|
Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.
Mehr Infos dazu in unseren FAQs