Wenn nicht nur Kleingeäst und Staudenabfall zerkleinert, sondern kräftigem Gesträuch oder besenstieldicken Ästen zu Leibe gerückt werden soll, bieten einfache Baumarkt-Häcksler meist viel zu wenig Leistung. Zudem sollten diese Geräte nicht mit Astdicken von mehr als 40 Millimeter gefüttert werden, um Messer- respektive Walzenwerk nicht zu beschädigen. In diesem Fall empfiehlt sich ein Häcksler aus dem semiprofessionellen Bereich wie der Makita UD2500, dessen Fräswalze von einem 2.500 Watt starken Elektromotor angetrieben wird.
Walzenwerk arbeitet vergleichsweise geräuscharm
Das Fräswerk soll Äste von bis zu 45 Millimeter Dicke selbsttätig einziehen und Hobby- und Profigärtner gleichermaßen bei der Arbeit unterstützen, vor allem aber bei umfangreicheren Häckselarbeiten kräfteschonendes Prozedere ermöglichen. Mit seiner Walzentechnik bietet er ein geringeres Geräuschniveau als herkömmliche Messerhäcksler. Hinzu kommt ein Sicherheitsaspekt: Selbsteinziehende Häcksler bergen in weit geringeren Maße die Gefahr von Verletzungen, da Nachstopfen per Hand nicht vonnöten ist. Vorausgesetzt, das Gerät neigt nicht zugleich, wie sehr viele Billighäcklser am Markt, zum Verstopfen.
Durchzugsstark und leistungsfähig
Doch der Makita ist hierzu technisch recht gut aufgestellt: Etwa mit einer Rücklaufautomatik zum Schutz vor Verstopfungen, mit der Schnittleistung von 40 Umdrehungen pro Minute, vor allem aber mit seiner durchszugsstarken Motorisierung mit 2.500 Watt Leistungsaufnahme, die deutlich über der Leistung eines typischen Baumarktmodells angesiedelt ist, die sich im Bereich von 1.500 bis 2.000 Watt bewegen. Ein weiteres Schutzinstrument findet sich mit der Wiederanlaufsperre. Ein solcher Wiederanlaufschutz verhindert selbstständigen Neustart des Gerätes nach einer Stromunterbrechung, etwa auch bei einem Stromausfall.
-
Stiftung Warentest
- Erschienen: 25.07.2019 | Ausgabe: 8/2019
- Details zum Test
„befriedigend“ (2,6)
Häckseln (40%): „gut“ (2,1);
Handhabung (25%): „befriedigend“ (3,5);
Haltbarkeit, Verarbeitung (20%): „gut“ (1,9);
Sicherheit (5%): „gut“ (1,6);
Gesundheit und Umwelt: (10%): „ausreichend“ (3,9).
Anm. der Stiftung Warentest: Baugleich mit Dolmar FH2500.