Magix Video deluxe 2013 Plus Test

  • 6 Tests
  • 96 Meinungen

Gut

2,1

Unsere Note basiert auf Tests und Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Im Test der Fachmagazine

  • 73 von 100 Punkten

    Platz 2 von 4

    „... Der integrierte Bildstabilisator ist für Einsteiger etwas verwirrend, bietet aber eine ordentliche Bildstabilisierung. Sollte der Rechenknecht nicht stark genug sein, erlaubt Video deluxe das Rendern der Vorschau, was nun auch für stereoskopisches Videomaterial gelingt. Die Audio-Komponente weiß mit 61 Audio-Effekten, einem Equalizer mit 10 Frequenzbändern sowie einer Korrektur für Rausch- und Kamerageräusche zu gefallen. ...“

  • ohne Endnote

    3 Produkte im Test

    „Plus: viele Vorlagen; tolle Audio-Bearbeitung.
    Minus: kostenpflichtige MVC-Aktivierung; 3D-Schnitt etwas zäh.“

  • ohne Endnote

    4 Produkte im Test

    „... Magix besinnt sich aufs Fein-Tuning und liefert mit dem Video deluxe 13 plus eine weiterhin gute Schnittsoftware, die vor allem bei der Audio-Komponente den Rest des Testfeldes ganz klar hinter sich lässt. Die leichte Leistungssteigerung wird Besitzer der Vorversion wohl eher nicht zum Update animieren. ...“

  • „sehr gut“ (73 von 100 Punkten)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    Platz 2 von 3

    „Einsteiger wie Fortgeschrittene finden in Video deluxe 2013 Plus eine leistungsstarke, aber nur im Detail verbesserte Schnittsoftware mit ansprechendem Funktions- und Leistungsumfang. Der Schnitt mit AVCHD-Material klappt flott und zuverlässig. Komplette Anfänger sind mit der Oberfläche erst einmal überfordert, hier helfen aber Tutorials und Handbuch weiter.“

    • Erschienen: 13.09.2012 | Ausgabe: 11/2012
    • Details zum Test

    „sehr gut“

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Das schnelle Arbeitstempo, die verständliche Bedienung und sinnvolle Neuerungen machen ‚Video deluxe 2013 Plus‘ zu einem ‚sehr guten‘ Komplettpaket für die Videobearbeitung.“

    • Erschienen: 02.11.2012 | Ausgabe: 6/2012 (November/Dezember)
    • Details zum Test

    „gut“ (1,6)

    Preis/Leistung: „sehr gut“

    „Sehr gut ausgestattete, einfach zu bedienende Videoschnittlösung mit exzellenter Performance.“


Kundenmeinungen

3,4 Sterne

96 Meinungen in 2 Quellen

5 Sterne
34 (35%)
4 Sterne
17 (18%)
3 Sterne
15 (16%)
2 Sterne
15 (16%)
1 Stern
15 (16%)

3,4 Sterne

95 Meinungen bei Amazon.de lesen

4,0 Sterne

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von Constantin

    Durchaus empfehlenswert - guter Support

    • Vorteile: einfach zu installieren, hoher Sicherheitsstandard
    • Nachteile: Brennen des fertigen Films in HD-Qualität
    • Geeignet für: fortgeschrittene Anwender
    • Ich bin: Qualitätsorientiert
    Installation schnell und problemlos. Läuft auf meinem neu angeschafften PC (i/ Porzessor, Windows 8) sehr stabil. Bisher nur 1 Programmabsturz. Gewöhnungsbedürftig jedoch, dass alles (Überblendungen, Titel, O-Ton und Nachvertonung auf jeweils extra Spur angezeigt werden. Da geht in der Timeline schnell der Überblick verloren. Schwach auch, dass der O-Ton nicht automatisch in der Timeline angezeigt wird - muss extra eingestellt werden. Schulungsvideo unbedingt notwendig, da sich sonst nicht alle Möglichkeiten des Programms erschließen. (Habe bisher mit Pinnacle gearbeitet). Sehr gut auch die Möglichkeiten, das Bild (Farbkorrektur, Schärfe, spezielle Effekte) und den Ton (ausfiltern von störenden Nebengeräuschen) nachzubearbeiten. Sehr gut auch weitere Programme (z.B. um "Kamerafahrten" mit google earth aufzuzeichnen und in den Film zu integrieren sowie das auf der Installations-DVD vorhandene komplette Fotobearbeitungsprogramm und weitere Programme). Sehr gut auch der Support, den ich leider mehrfach brauchte. QualifizierteAntwort kam in wenigen Tagen. Es gab Kompatibilitätsprobleme mit auf meinem PC installierte Programme, vor allem Nero 12 (nach einem Up-date von Nero 12 konnte ich die Projekte nicht mehr brennen). Bei der Arbeit mit Magix unbedingt alle anderen Programme schließen!)
    Das Brennen des fertigen Films in HD-Qualität ist (nicht nur bei mir sondern lt. Internet-Foren bei vielen Usern) mit der modernen MPEG-4/H.264 Codierung enttäuschend. Es kommt zu Bildrucklern bei Kamerschwenks und bei sich bewegenden Objekten. Das Brennen mit der veralteten, deutlich mehr Speicherplatz benötigenden MPEG-2 Codierung führt zu sehr guten Ergebnissen.
    Antworten

Passende Bestenlisten

Datenblatt

Typ Videobearbeitung
Betriebssystem
  • Win
  • Win XP
  • Win Vista
  • Win 7
  • Win 8
Arbeitsspeicher 1024 MB
HDD 2 GB
Freeware fehlt
Auch zu finden unter folgenden Modellnummern: 773202

Aus unserem Magazin

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf