Bilder zu Lowa Hudson LL Mid

Lowa Hud­son LL Mid

  • 4 Meinungen

  • Trek­kingschuhe
  • Geeig­net für: Damen, Her­ren

ohne Endnote

Aktuell gibt es nicht genug Tests oder Meinungen für eine Note.

Kun­den­mei­nun­gen

4,1 Sterne

4 Meinungen (1 ohne Wertung) in 2 Quellen

5 Sterne
2 (50%)
4 Sterne
0 (0%)
3 Sterne
1 (25%)
2 Sterne
0 (0%)
1 Stern
0 (0%)

4,1 Sterne

3 Meinungen bei Amazon.de lesen

1 Meinung bei Testberichte.de lesen

  • von alpintechniker

    Lederkomplettausstattung?

    • Vorteile: bequem, gute Sohle
    • Nachteile: nicht wasserdicht
    • Geeignet für: alltäglicher Gebrauch, Tages-Ausflug
    • Ich bin: Abenteurer
    Hab mir den Schuh letzten Herbst gekauft, eigentlich als einfachen Wanderschuh. Da ich gern reine Lederschuhe ohne Gore und Co trage, fiel die Wahl auf diesen. Erstaunt stellte ich später fest, dass dieser Schuh trotz frischer Pflege (Wax) nicht gut gegen Feuchtigkeit schützt. Der Fehler war schnell gefunden. Der Übergang von Zunge zu Schaft ist eben NICHT aus Leder, sondern aus einem Imitat welches ich für Leder hielt und auch so pflegte.
    Ansonsten ein Schuh, der sich gut tragen lässt und auch im felsigen und nassen Gelände vernünftig steht.
    Antworten

Unser Fazit

Schi­cker Leder­wan­der­schuh

Mit dem Hudson LL Mid hat Lowa einen Trekkingschuh mit halbhohem Schaft im Programm, der vor allem durch seine Lederkomplettausstattung auffällt. Er hat ein geringes Gewicht und ist als Herren- oder Damenvariante zu haben.

Griffige Sohle

Der vorliegende Trekkingschuh ist sowohl innen als auch außen mit Leder versehen. Das gibt dem Schuh nicht nur ein edles Design, sondern mehrere Vorteile: So ist das Obermaterial vor allem strapazierfähig und sorgt für langlebigen Outdoor-Einsatz. Das Futter aus Leder gewährleistet hohen Tragekomfort, denn es passt sich der Fußform an. Zudem darf man von einer gewissen Atmungsaktivität ausgehen. Wer Membranen bevorzugt, sollte allerdings zur Gore Tex-Variante greifen. Der Outdoorschuh ist mit einer griffigen Außensohle (Trac Lite II) ausgestattet. Durch ihre offene Profilgestaltung ermöglicht sie sichere Traktion in unwegsamem Terrain. So kann der Schuh bei langen Tageswanderungen oder Trekkingtouren in Mittelgebirgen und den Voralpen eingesetzt werden. Ein weiterer Pluspunkt stellt das geringe Gewicht dar. In der Frauenversion wiegt der Trekkingschuh nur 525 Gramm bei Größe fünf (UK). Im Zusammenspiel mit der gut abrollenden Sohle sind somit dynamische Outdoor-Aktivitäten möglich.

Vielversprechende Eigenschaften

Der Schuh ist noch nicht lang auf dem Markt und wurde noch nicht von den Fachleuten der bekannten Magazine unter die Lupe genommen. Da auch Erfahrungsberichte von Outdoor-Enthusiasten fehlen, kann man momentan nur über die Praxistauglichkeit des Lowa-Wanderschuhs spekulieren. In zahlreichen Vergleichen konnten die Trekkingschuhe des bewährten Outdoorunternehmens allerdings häufig sehr gute Ergebnisse erzielen und landeten oft unter den ersten Plätzen. Vor allem die Passform sowie das bequeme Tragegefühl wurden stets gelobt. Es ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass auch das vorliegende Exemplar einen guten Eindruck bei Wanderern, Wanderinnen und Experten hinterlassen wird. Bei Amazon kann man den Schuh für rund 150 EUR als Damen- oder Herrenmodell bestellen.

von Kai

Aktuelle Info wird geladen...

Pas­sende Alter­na­ti­ven

So wählen wir die Produkte aus

Lagorai II GTX

Sehr gut

1,0

Gar­mont Lago­rai II GTX

Wan­der­schuh aus Velours­le­der und Tex­til für breite Füße

 €

Forge GTX

Sehr gut

1,0

Tec­nica Forge GTX

Indi­vi­du­ell anpass­ba­rer und viel­sei­ti­ger Berg­schuh

 €

Scout 2.0

Sehr gut

1,2

Haix Scout 2.0

Nachhaltig

Wet­ter­fes­ter Schuh für Jäger und Wald­gän­ger

 €

Mescalito TRK GTX

Sehr gut

1,2

Scarpa Mes­ca­lito TRK GTX

Tech­ni­scher Schuh für schwie­ri­ges Gelände

 €

Renegade Evo GTX Mid

Sehr gut

1,4

Lowa Rene­gade Evo GTX Mid

Robus­ter Klas­si­ker mit hohem Grip

 €

Produkte vergleichen

Datenblatt