InstrumenteNRW Hornhautraspel aus Edelstahl (4-seitig)

  • 140 Meinungen

  • Horn­haut­feile

Gut

2,2

Unsere Note basiert auf Meinungen.Wie wird die Note berechnet?

Aktuelle Info wird geladen...

Angebote

Wir arbeiten unabhängig und neutral. Wenn Sie auf ein verlinktes Shop-Angebot klicken, unterstützen Sie uns dabei. Wir erhalten dann ggf. eine Vergütung. Mehr erfahren

Kundenmeinungen

3,8 Sterne

140 Meinungen in 1 Quelle

5 Sterne
75 (54%)
4 Sterne
21 (15%)
3 Sterne
12 (9%)
2 Sterne
10 (7%)
1 Stern
22 (16%)

3,8 Sterne

140 Meinungen bei Amazon.de lesen

Bisher keine Bewertungen

Helfen Sie anderen bei der Kaufentscheidung.

Unser Fazit

Für wen eignet sich das Produkt?

Das Hauptargument der Hornhautraspel von InstrumenteNRW ist ihre Biegestabilität selbst bei starkem Andruck auf dick verhornte Hautflächen. Ihre Edelstahl-Ausführung trifft einen Nerv bei einem breiten Publikum – und insbesondere jenen, die sich langfristig und regelmäßig an verhornten Hautflächen am Fußballen oder an der Ferse abarbeiten möchten und dazu kein fragiles Kunststoff-Feilchen gebrauchen können. Ihre Kenntnisse im großflächigen Abtrag verhornter Haut sind Online-Feedbacks zufolge allerdings begrenzt. Zu kurz und schmal ist die vierseitig bestückte Raspel und zu fein die Abtragsmengen.

Stärken und Schwächen

Trotz ihrer geringen Größe von 16,5 x 1 Zentimetern lässt sie die Vorzüge ihrer robusten Edelstahlausführung für sich arbeiten – und beherrscht auch dickere Verhornungen dank des stärkeren Andrucks, der dadurch möglich ist. Das Prozedere dürfte allerdings deutlich länger dauern als beispielsweise mit dem Scholl Ultra, der ebenfalls für dick verhornte Hautflächen konzipiert ist, aber mit kreisförmigen Noppen arbeitet und eine größere Reichweite besitzt. Doch gerade am Kontrahenten die Vorteile und Grenzen gegenzuprüfen erscheint in diesem Kontext erhellend: Die schlanke Raspelfläche erreicht schwer zugängliche Stellen und die vier unterschiedlichen Raspelflächen sind vornehmlich zum Ausschliff geeignet, während der Scholl diesen erst vorbereitet. Was sie nicht vermag, ist mehreren Anwendern einen hygienischen Gebrauch zu bieten. Trotz der vier Flächen – zwei mit Grob-, zwei mit Feinkörnung – ist sie insoweit einem Walzenmodell mit austauschbaren Schleifaufsätzen unterlegen.

Preis-Leistungs-Verhältnis

Laut Amazon überweist man knapp 8 Euro für einen manuellen Hornhaut-Entferner, der einen beachtlichen Anteil an enttäuschten Nutzern hinterlässt. Seinen resoluten Kurs kann er nicht so recht erklären. Weder durch die Vier-Flächen-Unterteilung, von der nur zwei halbwegs funktionieren, noch durch seine Edelstahlausführung. Denn offenbar neigt das Modell auch noch zum Rosten, was im Hygienebereich denkbar ungünstig ist. Tipp: Wer auf die Vorzüge einer zierlichen Feile verzichten kann und Wert auf eine mehrseitige Hornhautraspel legt, findet in der Scholl Hornhautraspel eine ähnlich budgetierte Feile, deren Preis-Leistungs-Verhältnis aus Nutzersicht auch noch wesentlich besser gelungen ist.

von Sonja

Aktuelle Info wird geladen...

Datenblatt

Typ Hornhautfeile
Geeignet für Diabetiker fehlt
Material Edelstahl
Gesamtlänge 16,5 cm

Passende Bestenliste

Alle Preise verstehen sich inkl. gesetzlicher MwSt. Die Versandkosten hängen von der gewählten Versandart ab, es handelt sich um Mindestkosten. Die Angebotsinformationen basieren auf den Angaben des jeweiligen Shops und werden über automatisierte Prozesse aktualisiert. Eine Aktualisierung in Echtzeit findet nicht statt, so dass der Preis seit der letzten Aktualisierung gestiegen sein kann. Maßgeblich ist der tatsächliche Preis, den der Shop zum Zeitpunkt des Kaufs auf seiner Webseite anbietet.

Newsletter

  • Neutrale Ratgeber – hilfreich für Ihre Produktwahl
  • Gut getestete Produkte – passend zur Jahreszeit
  • Tipps & Tricks
Datenschutz und Widerruf